起个大早，赶个晚集——这通常是对那些不够幸运、步履迟缓者的调侃。而迅雷显然更加不幸——起个大早，结果却连晚集都没赶上。
2003年就成立的迅雷，在上市前夜匆忙退出，而现在的迅雷，似乎正在陷入窘境——投资方考虑撤离、因缺钱开始寻求新的资本注入。
迅雷“寻亲”
10月24日，一则消息开始在坊间流传，传言的大致内容如下：奇虎360和百度近期展开对迅雷公司争夺，争先和迅雷公司进行战略合作，消息人士称，不排除出现奇虎360和百度竞购迅雷的情况。这则传言将迅雷与时下最火的3B大战两绯闻主角扯到了一起，颇为吸引眼球。
更加耐人寻味的是，一向低调地迅雷CEO邹胜龙并未如以往惯例对涉及资本运作的问题“不予置评”，反而表示，“未来不排除与双方在资本层面上合作。”
那么，迅雷的真实意图是什么呢?
“自去年以来寻来一直在与资金较为雄厚的网站洽谈入资参股的事情，跟国内主流的有视频业务的公司都洽谈过。迅雷也的确与百度及360洽谈过包括出售在内的资本合作。”一位投行负责人称。
不过，亦有熟悉迅雷的网站投资负责人称，邹胜龙的话更多是一种姿态，显示了迅雷意欲引入新投资者，并“挑逗”百度和360抬价。
另有投资界人士披露，迅雷的投资方之一联创策源正在积极寻求退出，迅雷此举也是为了配合联创策源。据悉，2007年，联创策源曾向迅雷投资1500万美元。而根据迅雷2011年提交的招股说明书，冯波代表联创策源持有迅雷11.6%的股份。
缺钱的窘境
还是10月24日，另有一条关于迅雷的新闻被披露——迅雷CFO邹钧因个人原因离职。这条新闻也被解读为迅雷IPO短期内没戏的标志。
尽管邹胜龙强调，中概股目前有回暖的态势，如果资本市场回暖，迅雷随时将会重启IPO。不过，在宣布CFO辞职之后，迅雷却并未公布新的CFO人选。
另有投行分析人士称，资本市场对于迅雷的商业模式不清晰、市场竞争激烈和版权问题一直持悲观态度，即便市场转暖，迅雷是否能如愿上市也还是一个谜。
而因为在去年没有成功IPO融资，迅雷也正在面临缺钱的窘境，这将不利于迅雷在激烈竞争的市场环境中取得较好的位置。
尽管自2009年开始，迅雷便实现了盈利，但因为缺乏大笔的融资，迅雷仍然囊中羞涩。根据迅雷的招股书，截至去年3月31日，其现金及现金等价物共计1.33亿元人民币(2055.9万美元)。而在去年10月撤销上市计划之后，迅雷并未对外宣布过其实现了新的融资，这笔现金显然无法支持迅雷购买大量的版权、带宽以及存储设备。
与此同时，迅雷面临的竞争对手们却异常强大：合并后的优酷土豆、搜狐视频、奇艺、腾讯视频——这些巨头个个都有强力的资本支持。
逆水行舟，不进则退。没有大手笔资本注入的迅雷或许仍然可以活得不错，但也仅此而已
