左为华硕太极，右为联想Yoga
随着Windows8的推出，各种形态的笔记本层出不穷，很多形态都是我们前所未见的，比如华硕的双触屏笔记本太极、联想的360翻转屏笔记本Yoga等都是极其吸引眼球的产品，即便是那些外型完全没有改变的新品，在配备Windows8之后也增加了触控功能，也极大的拓展的用户的想象空间。
一时，英特尔和微软都颇为自豪，微软认为软件的发展终于超越了硬件的发展，而英特尔则认为超极本的发展迎来春天，成功就在眼前。不可否认，Windows8的出现，极大的催生出了更多的笔记本形态，但是如果我们真的仔细看超极本和Windows8的结合，或者说超极本和触控的结合，就会发现这二者的结合并不完美，目前仍然只处于初级阶段，还有很大的改进空间。
Windows8的最大意义并不是让笔记本可以触控
Windows8的特性有很多，最吸引人也最直观的一个特性就是可以很好的支持触控。虽然说Windows7甚至Windows XP安装单独的补丁包就可以支持触控，但是这个触控是非常初级的，在Windows8出现之前，微软在PC上并没有一个令人满意的触控解决方案，因此仍有不少走在前面的厂商推出了基于Windows7甚至Windows XP的触控产品，其体验是非常糟糕的，比如界面并非未触控设计很多按钮触控不到、延迟较高等等。
Windows8相对于之前的产品来说，在触控上的体验是飞跃性的，我们先不拿它和iOS相比，仅和微软自己的产品比，Windows8的出现，让微软生态系统的成员都可以理直气壮的推出自己的触控产品了。
由于Windows8对于触控的良好支持，催生出了众多的笔记本新形态，各式各样的变形产品相继涌现，华硕最初推出变形概念的时候，还有厂商认为这是怪胎，但现在，一众厂商蜂拥而上，还有一些厂商推出变形产品后直接宣称自己开辟了笔记本的新时代或者重新定义了笔记本等等。
或者正是因为这个原因，很多人都认为Windows8的最大意义在于使笔记本可以支持触控，这种“新”的操作方式将给笔记本带来更多不一样的体验，英特尔也因此认为超极本迎来了一个春天，但笔者的观点却并非如此。
笔者认为，Windows8的最大意义不是让笔记本可以触控，而是让平板可以成为生产力工具。虽然Windows8出现之前平板就很火，但是不论是iPad还是Android平板，功能均以内容消费为主，偶尔可以做一些简单的内容生产的工作，但是真正想要办公，大多数人还会选择PC，这时候只要是PC就好，是不是超极本并不重要。
而Windows8支持ARM和x86两个架构，既可以拥有Surface RT这样ARM架构的产品和iPad或Android平板竞争，又可以拥有Surface Pro这样x86架构的产品和笔记本或者说超极本竞争，这才是Windows8最大的意义所在。
英特尔比微软更迫切需要超极本支持屏幕触控
为什么x86架构的PC是生产力工具，而平板不是?这个问题是相对的，平板并不是不能成为生产品工具，而是目前阶段不可以。这个原因其实很简单，x86架构的PC由来已久，无论是用户的使用习惯、生态系统还是整个生产环境，都是为x86架构的PC所准备的，这是一个大者恒大的问题，正是由于x86架构的PC先出现并且占据了主导地位，才在这几十年里主导地位越来越强。
随着iPad的出现，让人们认识了一个新的工具，这个工具与此前的PC从内到外完全不同，于是乎，人们的使用习惯在开始发生改变，生态系统中的每个环节都在发生改变，整个生产环境也在为这个新的产品坐着准备工作。最重要的，现在的小孩子从一认识电脑首先接触的不是x86架构的PC，而且iPad或者Android平板，在他们的心里认为这就是电脑。等到这批“i一代”的小孩子长大开始成为社会的中坚力量，可以想象，整个行业都会被颠覆，这也是我们要看到的苹果对社会的深远影响。等到那个时候，主要的生产工具就不再是x86架构的PC，而是平板亦或是其他的产品。iPad们目前可以说已经逐渐具备了成为生产工具的能力，需要的只是一个成长环境。
笔者认为这才是英特尔所惧怕的，这个十年依然是属于英特尔的，但是下一个十年或许就是属于高通们的。因此目前英特尔在两条腿走路，一条腿是开始进入智能手机和平板领域，另一条腿是在传统PC上进行强化。在智能手机和平板领域英特尔实力还比较弱，很难和对手们抗衡，因此能否把这个十年继续延长就要看在传统PC上的强化做的如何了，强化传统PC英特尔所选取的办法就是推出超极本，希望借助超极本的推出，延缓消费者对PC产品兴趣的丧失，因此Windows8推出后，英特尔是非常兴奋的，触控功能的增加可以使超极本更具卖点，这正是英特尔所需要的。
但是对于微软来说，也选择两条腿走路的策略，同时推出的支持ARM架构和x86架构的Windows8，在这场战争中，微软的可选择性更大，英特尔比微软更需要对方，因此英特尔也比微软更需要超极本支持触控。
英特尔的迫不及待使超极本和触控的结合并不完美
英特尔至少在Windows8设备的推出上表现的有些迫不及待，各大厂商的新品推出或多或少都受了英特尔这位大家长的影响，从目前已经推出的这些产品来看，实在是很难令人满意。
基于Windows8的触控笔记本中最引人注目的莫过于华硕的太极和联想的Yoga，太极是全球首款双触屏笔记本，而且华硕为其配备的还是两块IPS全高清屏幕，规格至高可见一斑，Yoga则是全球首款屏幕支持360度翻转的笔记本，而且联想要为其贴上的还是性价比这个标签。
先说Yoga，这其实是最容易想到的一种变形的方式，需要太多的想法就可以实现笔记本和平板的切换，但是像Yoga这样屏幕360度翻转的变形方式，在变性后键盘面成了底面，无论是放在桌子上还是握在手中都很不舒服。再来说说太极，太极的双触屏显然是考虑到了Yoga的变形方式后才做出的设计，这个设计规避了键盘面会变成底面的不成熟设计，但是双屏却增加了成本，损坏几率也变得更大，而且还使机身变得更厚重，劣势也是比较明显的。
除了这两种比较特殊的变形方式，其他很多变形方式，比如类似东芝U925t的滑盖式、戴尔XPS 12翻转式、ThinkPad Twist的旋转式，以及最被广为采用的屏幕可拆卸式。分离式的设计弊端在于屏幕和键盘的连接做的不够好，分离后键盘基座携带或存放不否方面，而一体式的种种设计都不可避免的使机身变得更厚重，超极本的优势会受到很大的影响。
苹果推出iPad之后，并没有将触控引入到Mac产品系列中，我们仔细想一下原因就会明白，苹果追求的是趋于完美的产品，如果在Mac中引入触控会使产品变得不完美。第一，触控会使屏幕产生晃动，触控体验和iPad相比会变差;第二，触控会使屏幕变脏，视觉效果不美观;第三，操作系统仍有大部分UI没办法像iOS一样简化，如果假如触控会出现触控体验不一直的情况，有些UI按钮过小不利于触控。
基于这三点原因，苹果并没有急于在Mac产品线增加触控功能，而是做了一些铺垫工作， 比如加大触控板面积，通过触控板让Mac用户体验到多点触控的乐趣，简化OSX系统，逐步将iOS的一些特性引入OS X，让触控的操作越来越简单，可控制的项目也越来越多。
对于其他厂商而言，尤其是对于英特尔而言，作为产业链的大家长，如果想在超极本上引入触控，应该先做更多的铺垫工作，比如增大触控板的面积首先实现触控板的多点触控、增加屏幕转轴的稳固性、研究屏幕的纳米防油污技术等，有可能的话携手微软对于系统做进一步的简化，等着一切都准备妥当，在笔记本上引入触控才水到渠成，届时推出的产品才可用性更强。或许英特尔等不到那个时候，因此才急急忙忙的推动超极本支持屏幕触控，正是因为如此，笔者认为超极本和触控目前的结合点并不够好，二者的结合颇为生硬，所推出的一些列产品可用性都不够强，仍有极大的改进空间。
小结
Windows8的最大意义并不是让笔记本可以支持触控，而是让平板可以变成生产力工具。Windows8的这一作用对英特尔构成了极大的威胁，为了增强自身的竞争力，英特尔采用了为超极本增加触控操作的方式，但是由于前期准备做的不够充分，触控和超极本的结合过于生硬，推出的一系列产品在体验上都不够优秀，需要继续大规模改进。
