近日，“3B”搜索大战正酣，方舟子为百度将炮火指向360，不料却错误引用了网友提供的虚假材料。据方舟子转发的网友微博称，“360安全浏览器4.1版在卸载时会变为5.1版的卸载界面”，不过刚到第二天，该网友便发现自己测试过程出错，并通过微博向360道歉，这也让未加验证而盲目“打假”的方舟子十分尴尬。
图：方舟子转发“证据”，但网友随后向360道歉
据了解，方舟子在打假360的过程中屡出昏招。从最开始误把京东360buy当做360，到最近的ICSA认证乌龙，方舟子缺乏严谨“证据”的打假未对360造成影响，反倒是让自己“打假斗士”的光环失色不少，更让人对其炮轰360的真实目的产生了疑问。
有分析人士指出，方舟子此次“打假”360完全出于经济目的。种种迹象表明，方舟子“不是一个人在战斗”：大篇幅的报纸广告版面，随处可见的“方氏水军”，某搜索巨头的全力支持等等。尽管方舟子并没有给出正面答复。
日前，还有网友整理出方舟子近几次打假的“流程图”，可以发现方舟子的打假对象基本上都损害了国内某知名公关公司客户的利益，这样看来方舟子的打假目的就变得清晰起来。
“在学术打假方面，方舟子经常能打到痛处，让对方难以招架。但是从方韩之战开始，方舟子更多的是引用他人的证据，自己出手的次数逐渐减少。与360交手时更是几乎全部引用他人证据，自己动手取证少之又少”，该分析人士一语道出方舟子的反常之处。
而这种反常自然引起了他人的注意，有业内人士认为，自己取证需要的时间会比较长，而方舟子也非互联网专业人士，很难保证持续的“火力”。而转发别人的证据速度快，出现问题也可以把错误推到他人身上，也可以让360的产品持续处于负面曝光的状态。这种做法已经不是单纯的打假行为，而是带有强烈目的性的攻击。
