美国宇航局的科学家最近发布了一条令人失望的消息，经过严格的仪器分析后，证实在好奇者号最新获取的样本中并没有发现火星上的有机物，并且好奇者号 也没有找到之前被认为是某种智慧生物遗落的“塑料物质”。当早些时候，来自好奇号火星科学实验室的科学家约翰·格罗青格(John Grotzinger)向媒体透露：某些有关火星的消息即将宣布，而这些消息一旦公布必将引起全球范围的轰动，消息证实的时刻也必将被载入史册。
美国宇航局的好奇号火星车在经历令人惊讶的着陆后展开对盖尔撞击坑的探索，此前一度被认为发现了可疑“塑料物质”和微生物痕迹
就 是这条消息导致了各种关于火星上可能发现微生物等的谣言和推测铺天盖地地出现了。然而在一个星期之后，美国宇航局却发表声明称，关于早期对于火星上的某些 轰动性的发现最终被证实是不准确的。美国地球物理联合会秋季会议(AGU)将于12月3日召开新闻发布会，公开好奇者号首次完整地使用车载行星化学环境分 析仪研究火星上移动的沙质土壤的结果。对于好奇号的“重大发现”，网络上讨论最激烈的内容是美国宇航局可能并没有针对上周早些时候微博上疯转的那些关于火 星有机物质或微生物的谣言和推测作出足够的反应措施。
不过，当时美国大部分民众的注意力都集中在感恩节上，可能对关于好奇号的消息也不是那 么关注。美国宇航局喷气推进实验室的新闻发言人盖伊·韦伯斯特(Guy Webster)在接受采访时认为：“看我在火星上发现了什么”，这句话在网络上被进行了各种解读并疯狂地迅速传播着，从某种程度上看，好奇号被误认为发 现火星微生物这个事件本身就是个能够“载入史册”的事件。
就在上周，当好奇号火星车的研究人员约翰·格罗青格正因从火星车上搭载的火星土壤样品分析仪传回的还未证实消息感到兴奋的时候，恰巧就有个媒体记者坐在他的办公室里，而从访问至今他仍为各个方面传回的消息感到兴奋。
美 国宇航局早些时候声称，好奇者号至少需要在整个为期2年的火星探索任务时间内花费4个月的时间研究位于火星赤道以南的盖尔撞击坑，以回答这里是否现在存在 或者过去具备适宜微生物生存的环境条件。即便现在没有发现火星有机物质，也不要感到惊讶，在接下来的探索任务中好奇号还将会有一些与众不同的发现。
