去年,移动程序经济不断发展,根据ABI Research数据显示,到2012年9月底止的一年中,全球移动程序下载量达436亿次。在“App Store”商标大战中,领先者苹果遇挫,但它在移动程序竞争中仍然占上风。评估程序店是否成功,最重要的标准可能是下载量、销售额。但ABI Research却增加其它两个参数来评估程序店的成功:安装启用、创新,它们在总分100分中占一定比例。
ABI Research认为,苹果程序店可能下载量巨大,因为它的规模大,但微软Windows Phone程序店可能会反驳说,尽管自己的规模小,但对于进入程序店的开发者来说,他们获得了长期成功。
最终,苹果在总分100分中得分80.8分,Android以72.2分排第二位,微软为63.9分。ABI Research分析师Aapo Markkanen指出,微软在创新上击败了苹果,微软创新得分77分,苹果为76分。
从某些方面来看,微软程序店创新得分高于苹果是可以理解的:它进入程序世界晚,程序也少,WP程序店只有20万个程序,而iOS有70万个,Google Play有60万个。
分析师指出,由于落后,微软不得不在程序营销、程序发现上更创新。微软的“应用图表”方法(既免费程序榜、付费程序榜等)是创新领先的主要因素之一,它的算法也更精致。大体来说,微软程序店在推销“不被看好但可能很好的程序”上做得不错。
另外,在程序的个性化上,微软虽然大多举措步了苹果和Google的后尘,但它做得相当不错;Windows Phone程序店导航也很简单易用。
苹果与Google虽然在程序店上领先,但仍有改进空间。如果自满,地盘最终会被夺走。