日前，国内反垄断诉讼第一案“奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位”在广东省高级人民法院作出一审判决，法院认定“从全球视野来看，腾讯不属于垄断，不存在市场支配地位”，缔造了“全球视野体”微博爆红段子。盈科广州律师事务所高级律师合伙人陈北元表示：奇虎360提出反垄断诉讼值得喝彩，如果国内企业能够多一些像奇虎360一样的壮举，公平竞争的市场环境指日可期。从这个意义上来说，360虽败犹荣。
图1：律师陈北元认为360提出反垄断本身就意义重大
此外，律师孙旺也在“360输了，腾讯也没赢”的系列微博中直言：该判决的最大问题在于，在没有其他反证的情况下，直接推翻了《反垄断法》中对于“推定”垄断地位条件的规定。这使得该法规因实际执行中的“可操作性”而变得失去价值。这恐怕会使垄断地位认定标准再次变得模糊。
图2：律师孙旺发表自己对腾讯垄断的看法
360方面曾指出，根据艾瑞咨询公司出具的报告显示，QQ软件的市场份额为76.2%，可作为腾讯占据垄断市场地位的认定依据。对此，律师孙旺认为，显而易见的是QQ这一即时通讯工具最主要的客户来源仍然为中国大陆，不缜密的论证必将得出不准确的结论，这是法庭辩证中最需要注意的一点。
图3：知名律师赵占领认为该案将推进互联网有序竞争
IT法律专家、中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领也指出，称本案作为即时通讯领域反垄断第一案，对互联网竞争秩序的完善、商业模式的调整都起到推动作用，在相关市场的界定方法、市场份额的认定、市场进入难以程度的判断以及互联网反垄断案件中的正当性判定等方面，对今后的互联网反垄断案件都将起到参照和借鉴作用。
他还指出，如果法院以互联网具有开放性和跨国界性为由而将其界定为全球市场，那么几乎所有的互联网反垄断案件都适用此逻辑，也就意味着几乎没有企业“具有市场支配地位”。
