4月5日消息，据科技博客TechCrunch报道，在Facebook发布与Android深度集成的主屏应用Home之后，谷歌发表声明称，Facebook Home彰显Android的开放性和弹性。分析称，该番表态似乎是在暗讽苹果平台的封闭，不能给消费者带来他们想要的定制化体验。
谷歌有关Facebook发布Home主屏应用的声明可谓简明扼要。Facebook之所以先从Android平台着手，是因为它的弹性，能够轻易进行定制。其它的平台则不具备这些特性。Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)还提到Windows Phone也许还容易搞点，称其集成难度“介乎于Android和iOS之间”。
谷歌向TechCrunch表示，“Android平台促成了数百种不同设备的开发。该最新设备显示出促使Android广受欢迎的开放性和弹性。”
值得注意的是，该公司说到“数百种”搭载其移动操作系统的设备，以往这被视作是一大不足，原因是平台分化问题。而谷歌在声明中显然是将这视作是一个优势，也就是能够为消费者提供多于苹果的选择。
此外，“该最新设备”，即HTC First，预装Facebook Home应用，显示出Android的弹性。分析认为，谷歌再一次讲到“弹性”，显然是在讽刺坚决抵制定制化的苹果。苹果认为，在向用户进行展示之前他们其实并不清楚自身的需要。而让像Facebook这样的公司接管用户开机之后的第一个体验，意味着谷歌几乎可以让出一切。谷歌也将这视作是竞争优势。
在给予VentureBeat的声明中，谷歌还不忘为自家产品打气。“对于除了Gmail、谷歌搜索、谷歌地图等特别喜欢的谷歌服务，还想从Google Play获得定制化Facebook体验的用户来说，它(Facebook Home)是个胜利。”
谷歌试图通过该声明将人们的注意力带回其预装Android服务，如搜索、电邮和地图产品。分析人士认为，这并不是说谷歌有点嫉妒Facebook Home，从吸引用户关注方面，双方确实是竞争对手，但在社交互动层面，双方所涉足的领域可谓截然不同，谷歌自家搜索和电邮服务也确实胜过其它的同类产品。
同床异梦
Facebook和谷歌都是赢家。Facebook不需要自家开发手机和操作系统，而谷歌则能够继续强调定制化是消费者希望得到的东西，而这恰恰是苹果未能提供的。正如TechCrunch专栏作家MG Siegler所指出的，双方实际上是互相利用，是同床异梦。
Facebook确实有与苹果合作，为用户带来更加快速的更新状态的方式，但很显然，看到今天发布的Facebook Home之后，就会觉得那种社交互动特性是远远不够的。对于常常在手机上使用Facebook的人来说，他们很快就会厌倦进行开机、找到并打开Facebook应用和阅读消息提醒这一连串的操作。当看到身边的人使用HTC或者其它已安装Facebook Home的Android设备时，他们就会困惑为什么不能在iPhone上得到同样的体验。
未来其它公司也将开始想要效仿Facebook的策略，想要为其用户基础提供定制化启动栏。在上，轻博客Tumblr创始人兼CEO大卫•卡普(David Karp)、云存储公司Dropbox CEO德鲁•休士顿(Drew Houston)等人今天都出现在Facebook Home发布会现场，或许他们回去之后就会跟其团队探讨针对自家服务推出类Facebook Home的应用。
业内人士称，苹果必须密切关注Facebook Home，并开始想办法赢回想要追随Facebook和或许开始以Android为先的开发者。Facebook Home让Android与iOS之争及开放与封闭之争终于成为了大众话题。
