4月16日消息，据彭博社报道，谷歌公司为解除欧盟的反垄断调查所提出的的和解协议，遭到微软、 Foundem公司等竞争对手的强烈不满。上周谷歌提出和解协议，将修改其搜索结果的呈现方式，包括更明显的竞争对手网站链接，更清楚标示谷歌的内部服务。只要最后双方达成和解，谷歌可避免高达相当于10%年营收的反垄断罚款。
至少10家与谷歌有竞争关系的公司对于欧盟可能和解已经近3年的调查，表现出强烈不满。欧盟竞争委员会给出的反馈是尽快厘清以下几个指控：谷歌只推广其自己的专业搜索服务;抄袭竞争对手的旅游和美食的评论;跟网站和软件开发者签订协议，垄断网络广告行业。
欧盟只是试探性回复
欧盟对于谷歌和解案的回复只能说是一种对于各方的试探。结果一石激起千层浪，引起了其他公司的强烈不满。不过，欧盟可以不管这些纷扰，诉讼和解进程可以继续前行。最终这场官司可能会继续上诉到欧洲法院，那时便不只是欧盟与谷歌的问题，竞争对手的控告同样不可忽视。购物网站Foundem公司6月向欧盟起诉谷歌，希望获得收入损失赔偿。因为谷歌的“垄断行为”导致网站的营收蒙受巨大损失。
欧盟这次试探也许是受谷歌在美国接受调查结束的影响。美国1月停止了近20个月的调查，以厘清谷歌是否暗中提高了自身服务的搜索排名。美国联邦贸易委员会认为，谷歌的动机为改善其搜索结果和用户体验，而不是垄断。
各方反应
欧盟反垄断专员乔奎因·阿尔穆尼亚(Joaquin Almunia)表示，欧盟正准备咨询市场各方对谷歌和解方案的意见，不过并未公布这一和解方案的任何细节。谷歌驻布鲁塞尔发言人则表示，谷歌将继续与欧盟委员会合作。
位于比利时布鲁塞尔的行业组织ICOMP的律师大卫·伍德(David Wood)表示：“如果和解方案只是增加一个标签，或是某种经过改进的标签形式，那么坦白地说这毫无意义。我们尚未看到谷歌的和解方案，而欧盟委员会也并未向我们解释。我们得到的信息十分有限。”值得一提的是，微软也是ICOMP的成员。
伍德在接受电话采访时表示：“当欧盟开始咨询市场意见时，我们将尝试采取建设性态度。但如果和解方案没有遵循非歧视性原则，并采取措施恢复有效的市场竞争，以及确保有效的执行和遵守，那么方案将很难令人满意。”
欧盟关注非歧视性原则
2010年11月，欧盟开始了对于谷歌歧视政策的正式调查。谷歌被指控在其搜索结果中歧视竞争对手的服务，阻止一些网站显示竞争对手的广告。微软引用监管机构的数据，尽管微软和合作伙伴雅虎公司在美国有大约四分之一的网络搜索市场，但是谷歌在欧洲的流量份额接近95%。谷歌对于市场的垄断足以消灭任何一家竞争对手。
托马斯·温耶，这位FairSearch联盟的律师，代表包括微软，Expedia公司和诺基亚Oyj公司表示，谷歌显示自己服务的链接方式与竞争对手不同，导致用户在选择类似服务的时候会更倾向于谷歌的服务。谷歌应该对其他厂商的服务采取与自己服务相同的政策。
新一轮的调查
一波未平一波又起，FairSearch这家谷歌竞争对手的阵线联盟4月9日说，它已经提起了另一项单独的反垄断投诉。诉讼认为谷歌利用其Android操作系统对移动操作系统领域进行垄断。并且，谷歌旗下的摩托罗拉移动也是欧盟另一项专利实施许可调查的主角。值得注意的是这些诉讼结果的影响力是全球性的，而不只适用于欧盟27国。
除此之外，欧盟委员会还要解决其他申诉，如移动搜索和在线地图的问题。今年3月15日，Streetmap公司在伦敦起诉谷歌为推广自己的地图产品恶意打压竞争对手，声称地图搜索结果被谷歌所操纵。
欧盟的和解将极大的帮助谷歌公司。因为罚款最高可达营收10%。谷歌公司的胜利就在眼前，何时到手还不得而知。回溯去年，欧盟第一次告诉谷歌希望能够结束垄断案调查的时间已经是2012年5月。
