近日，360诉腾讯垄断案再起波澜。有媒体报道称，360公司已经正式向最高人民法院提起上诉。上诉请求为：撤销一审判决、将本案发回重审，或在查清事实的基础上依法改判，支持奇虎360在一审中提出的诉讼请求;同时，判令本案诉讼费均由腾讯公司承担。该消息已得到360公司确认。
据了解，360诉腾讯垄断案是“中国互联网反垄断第一案”，从立案到审理一直受到专家学者和社会各界的关注。一审宣判后，更有专家学者认为判决书中的某些说法“稍欠妥当”。北大法学院教授盛杰民表示，360腾讯案法院过个年做做的比较专业和细致，但因为经验不足，在诸如地域界定等方面还存在少许瑕疵。
盛杰民认为，法院认定原告对市场的界定错误这一说法有待商榷。判决书关于地域界定问题不乏自相矛盾之处、缺乏说服力、分析不够透彻等问题。而且法院虽然一审判腾讯胜诉，但也指出腾讯逼迫用户二选一的做法欠妥当。
正是因为一审判决有诸多值得商榷之处，才促使360决议上诉最高院。专家预测，二审的讨论重心将集中在产品地域界定和二选一是否涉嫌不正当竞争等方面展开，双方都可能拿出新的证据来佐证自己的观点。但无论最终结果如何，360诉腾讯案对于今后的相关案件的判决有着积极意义，对互联网行业的发展以及反垄断案件的类似判决都将起到推动作用。
