谷歌(微博)是一家伟大的公司，一款产品的不合时宜一点也不会损害这种伟大，但我们的确没从谷歌眼镜里看到iPhone的影子。谷歌眼镜不会像以iPhone为代表的智能手机一样有美好的商业化未来，表现在以下六个原因：
1)高价位让谷歌眼镜成为“空中楼阁”
Segway摄位车刚推出时一时风头无俩，甚至连史蒂夫·乔布斯对其都赞誉有加，但事实上，在替代品众多的情况下，超过5000美元的价格使普通消费者望而却步，Segway摄位车也就一直未能摆脱少数极客玩具的命运!
现在谷歌眼镜的命运也首先取决于它的价格，尤其考虑到谷歌眼镜和智能手机，至少有90%的功能可以互相替代!同时拥有两部手机的人又有多少呢?谷歌眼镜如果定位成智能手机的替代品肯定没戏，如果转而谋取像iPod一样定位或许还有转机，但价格首先要下降至150美元以下，而从1500美元到150美元，谷歌眼镜还有很长的一段路要走!
2)安全隐患始终难以排除
把你手机拉平，然后做成一个帽子戴在头上，你敢戴么?一个辐射源时刻就在你脑袋旁边，没有辐射才怪!多年前，加拿大多伦多大学教授Steve Mann曾制造出可联网的智能眼镜，他曾经指出，佩戴这种眼镜可能会产生副作用，如头晕眼花、视觉混淆等，谷歌眼镜说明书中也对这一点进行了强调!
再考虑到使用过程中需要翻白眼操控，使用了那么多年鼠标，手上已经长了鼠标茧，后面如果再因为谷歌眼镜搭上一只好好的眼睛，那就大大不值了!手上多个茧子没什么大不了的，但眼睛上有点啥损害，可不是件小事情，仍需充分证据证明不会给佩戴者带来潜在健康威胁。
3)使用场景受到很大限制
谷歌眼镜的初衷是解放双手，但眼睛有空而手却没空最典型的场景是什么?这就是开车，但美国西弗吉尼亚州已经已经有议员提案禁止司机开车时使用谷歌眼镜了!
随后又有咖啡馆禁止谷歌眼镜er进入，就连看场电影都看不了，电影院早就被偷拍搞得焦头烂额了，还会让你进去?
甚至连上厕所都成困难，当你走进厕所，看着一位挫男戴着谷歌眼镜，然后扭过头朝你上下扫一遍，并且猥琐的一笑，再翻一下白眼，有没有一种想海扁他的冲动?
或许以后很多地方都会立个牌子：谷歌眼镜er不得入内，多不和谐!
4)谷歌眼镜会让生活更复杂
为了和谐设计，最后肯定会出现这样一种情况：有些地方禁止，有些地方允许，那你就需要一会摘掉谷歌眼镜，一会再戴上，考虑到目前还不能折叠，你还需要专门准备一个装它的盒子，想想吧，你左口袋装个钱包，右口袋装个手机，腰上别串钥匙，手里还得端着个谷歌眼镜盒子。
如果碰上是近视眼，那将会更加糟糕，除了一副谷歌眼镜，还要配一款正常眼镜，以免参加宴会时被拒之门外，然后还需要一个手机，再加上一个钱包，一把钥匙，算了算口袋加手都好像不太够用了，谷歌眼镜、正常眼镜、手机、钱包，钥匙，如果你只能保留四件出门，你准备舍弃哪一件?
谷歌眼镜没有简化我们的生活，它使生活变得更加复杂!
5)最后再考虑谷歌眼镜对佩戴者生活的影响
谷歌创始人Larry Page说，给孩子照相，是拥有谷歌眼镜的充足理由，对于科技造就的宅男宅女们来说，你先要生个小孩才行，一个连走路都沉浸在虚拟世界里的人，能找到一个人结婚生子么?
不妨设想这么一个场景：跟你约会的这么一个谷歌眼镜er，一边陪你吃饭，一边戴着谷歌眼镜并且不断翻白眼玩弄它的场景，比起玩摆手机你更愿意接受哪一个?
6)后谷歌眼镜时代危机重重
谷歌眼镜虽然够方便了，但是它承载的功能越强大，就愈加让产品的复杂化，物理空间有限，它需要有其它机能来配合。这也是最让我们恐惧的地方是，它与人体的融合倾向，而且谷歌眼镜的热望也是，让你像使用自己的器官一样方便地使用它，一旦这场试验侥幸成功，那么设备和人体器官的界限势必进一步模糊，可穿戴设备会不会进一步演化为可植入设备?
最终的结果是，谷歌眼镜使用者对他的依赖性不断加深，让他们更加沉浸在虚拟的现实世界，不愿动手动脑变得懒惰，同时在现实中的社交能力进一步退化。
小结：作为一项科技，iPhone显著改善了我们的生活，但谷歌眼镜只会成为一个小众需求极客玩家的产品，真正要像智能手机、平板电脑那样实用，如他们一样有这美好的商业化未来恐怕难以如愿。这并不代表可穿戴智能产品没有未来，谷歌眼镜 只是引爆点，智能手表、智能手腕才有着美好的明天!
(作者系杭州微语科技有限公司CEO，可穿戴设备观察者)
