ITBear旗下自媒体矩阵:

21世纪初科技业界5大激战 如今无人问津

   时间:2013-06-03 10:42:34 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

北京时间6月1日消息,据国外媒体报道,曾几何时,微软一度被认为是邪恶的“帝国”,当时,开放源也饱受困境,两大阵营的激烈频繁爆发,而且日趋激烈。当时的情况就是如此!

如今,业界已经将这些早期的激战看作是Android和iOS支持者之间的大战、或者是HTML5对阵本地化移动应用开发之间的大战。然而,鉴于传统的早期战争已经日益衰落,如今看来,当前的战争似乎也非常残酷,但或许到了明天,这些又都将成为人目脑海中模糊的记忆,甚至被人们忘得一干二净。

你们不信?那我们就来看看这些在新世纪之初爆发的一些激战吧。

Windows与Linux:

在微软把控市场垄断地位的时候,Linux在开放源方面可谓异军突起,大有推翻微软这一邪恶帝国的潜力,并有潜力将整个和平、爱与开放源带给所有人。很显然,在这场战役中,微软至少不是胜者。

尽管微软最初曾努力诋毁Linux,一度在2001年时称Linux的“非美国”产品,甚至将Linux称为业界的“毒瘤”。不过,微软的这一切似乎都无济于事,后来到了2003年,微软发起了一项主题为“发现真相(Get the Facts)”的恶名昭彰的运动,这一运动还是更多的突出宣传,而不是事实,此后到了2005年,微软在此运动方面似乎是变本加厉。但所有的这些行动仍都未能奏效,情急之下,微软还搬来了律师,参与其中。

微软毫无根据地开展了一些令人吃惊的措施,声称Linux侵犯了Windows相关的235项专利。此举引发了Linux的奋力反击,在反击中,Linux指控微软的Windows的侵犯了Linux的知识产权。

在此期间,商家们都同时购买基于Windows和Linux的服务器,与此同时,他们也放弃了Unix服务器,这些举措最终似乎缓和了业界的一些矛盾冲突。如今,随着Windows仍然在更多的传统企业中保留强劲的影响力,而Linux也在诸如云计算等新兴市场上占据着主导地位。目前来看,新型的实用主义似乎控制并管理着用户对服务器操作系统的选择。

至于Linux台式机,尽管该产品的支持者一直对此产品寄予厚望,但该产品从未真正地在市场上广泛流行。但是,这并不是什么问题,随着移动设备逐步挤压台式设备,并日益成为消费者首选的计算平台,Linux似乎面临着更多主导市场的机遇,而不是Windows,这种局面会留给两大阵营很少的战争机会,不过在版权方面的争论除外。

IE与Netscape(火狐):

在此激战中,微软仍是战争的主角,微软先是通过非法的反垄断行为打败了市场领先的Netscape。然而,Netscape浏览器又以“火狐”的名义而获得重生,这一次,火狐奋力抢占了微软的大量市场份额。据市场研究机构Net Applications的数据显示,火狐浏览器最终在全球台式设备浏览器市场上占据到了20%以上的份额。

在此过程中,开发者有所偏袒,公开表示他们支持的网站,并暗示用户应当使用哪个浏览器。至于微软,面对这一势头,又发动了“发现真相”运动,这一次主要是在安全、隐私和其它更多领域向开放源浏览器发起挑战。

随着时间的推移,这一战争的激烈程序又所衰落,尽管在审判的体制和大量的文章评论中仍会出来。随着台式设备越来越不重要,苹果也开始在浏览器市场上占据了主导力量,与此同时,谷歌(微博)也声称在台式和移动浏览器市场方面都占据了大量的份额。

微软Office与OpenOffice:

你发现这一战争了吗?在这场战役中,微软又被推出到了战争前沿,这一次战役的对阵双方之一就是微软的摇钱树产品Office系列软件业务,这些业务在此战役中遭到了开放源社区的围攻。在新世界开始的较长时间内,Sun公司支持了OpenOffice.org(现称为OpenOffice)的诸多研发工作,然后又帮助推动“开放文件格式(ODF)”的发展。尽管OpenOffice从未真正地威胁过微软,但也的确引发了市场的回应。

但是,OpenOffice更重要的遗产就是“开放文件格式”,这也是微软更加大力抗争的产品。为此,微软四处奋力游说,以此来消除任何试图建立开放格式的努力,这种格式当然会对微软的Office文件格式形成很大的挑战。但最终,微软大获胜利,而“开放文件格式”却遭到了大面积地弃用。

事实上,“开放文件格式”和微软都一直面临着一个更大的威胁,这个威胁就是移动的出现,并作为越来越首要的计算平台。尽管微软仍然能够从销售Office软件中获得了利润,不过,随着全球用户开始向台式设备之外拓展,用户对Office系列软件的需求也会逐步减弱,无论这些文件的格式是何种形式。

GPL与Apache:

当然,微软并不是唯一一家在新世界之初激起战争因素的公司。事实上,在开放源阵营中,20世纪初存在大量的竞争,其中就包括KDE与GNOME之间在台式设备方面的对决(这一战役并没有真正的赢家)以及自由软件与开放源之间的对决。

对自由软件和GNU通用公共许可协议(英语:GNU General Public License,简称GNU GPL或GPL)最为支持的重要人物就是理查德·斯塔尔曼(Richard Stallman)。在更加自由的开放源方面,也有一位重要的支持人物,他就是埃里克·雷蒙德(Eric Raymond)。

曾有一段时间,斯塔尔曼和自由软件团队占据了上风,但在过去的几年中,Apache风格的许可协议最终胜出。Apache的胜出主要得益于其能够向开发者提供自由和灵活性。随着开放源成为主流,这一趋势也加速发展。

开放与封闭:

事实上,发生在业界的这些争端,其各个背景都与开放对阵封闭技术相关,说到底还是与授权许可息息相关。“开放”的组成越来越多,包括API(应用程序接口)和数据等在内。像Facebook这样的新技术公司都支持开放性,这些公司声称鼓励开发者采用他们的服务,并不断完善他们的服务。与此同时,封闭阵营事实上可能已经并不真正地存在。

当然,还有一些人认为,开放源会更加不安全,或者认为开放数据非常危险。但无论如何,“开放与封闭”的确是新世纪以来的最基本问题,如今已经在很大程度上得到了解决。如今,“开放”已经成为人人喜欢的特性,而且大家也愿意提供“开放性”。如今,微软正在公开使用并常常倡导开放源软件。甲骨文拥有着业界领先的开放源相关的数据库“MySQL”,而且还宣称要采取大量的研发资源来推动其更进一步。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version