近一两年来持续性的APT攻击事件，将震网、Dequ、火焰等超级病毒推到了台前。杀毒软件成了抑制病毒泛滥的灵丹妙药。不过在互联网安全形势极其严峻的中国，没有两把刷子的杀毒软件终将被淘汰。弹指间2013上半年已经过去，接下来就让我们以PK赛的方式，看看当前国内主流的十款杀毒软件，谁才是笑傲江湖终极杀软。
一、测试环境
二、测试软件
为了保证测试的公平性，测试在纯净的Win7系统下进行，同一时间只安装一款杀毒软件进行测试，全部完成后将其卸载重启电脑再安装另外一款杀毒软件。考虑到目前许多杀毒软件都已采用“云安全”的防护机制，所以本次测试全部在联网环境下进行，且测试机系统环境和参测杀软均更新至截止测试时的最新版本。
三、测试项目
本次测试主要分为以下三大类：主动防御能力测试、手动扫描性能测试以及误报测试。最终综合三项测试的成绩得出排名。
四、测试样本
用于本次测试的病毒样本源于国内几家安全论坛的样本区，截止测试时全部有效。测试样本由病毒、木马、蠕虫等不同种类构成，且全部经过了加壳免杀处理，主要模拟的就是当前普通用户所面临的病毒安全威胁。
五、测试结果
1、主动防御能力测试
传统杀毒软件依托病毒库特征码识别病毒的做法早已过时，在病毒会自动加壳、免杀、升级等快速更迭的当下，杀毒软件必须有不俗的主动防御能力才能迅速应对。不管是诸如赛门铁克、卡巴斯基这样的国际豪门，还是360、腾讯电脑管家这样的新锐势力，都采用了智能化、启发式的新一代杀毒引擎，效果如何让我们看测试的结果。
测试满分10分，主动防御拦截率100%为10分，90%为9分，以此类推计算单项成绩。
卡巴斯基2013反病毒软件
360杀毒4.0云动版
诺顿安全特警2013
ESET NOD32 6
从测试结果来看，360杀毒、NOD32、卡巴斯基这三款软件拦截率均在97%及以上;小红伞、金山毒霸、avast!次之;瑞星、诺顿、江民速智、腾讯电脑管家的拦截率较低，这也意味着杀毒核心技术的差别，决定了主动防御能力的高低，用户电脑受保护的程度也可以从此看出。
2、手动扫描性能测试
此项测试旨在考核参测杀软的病毒检测能力，测试组用“自定义”扫描文件的方式，指定参测杀软扫描含有2000个病毒样本的测试包，记录参测杀软的查杀成绩。
测试满分10分，手动扫描查杀率100%为10分、90%为9分，以此类推计算单项成绩。
avast!杀毒软件免费版
瑞星杀毒软件V16
小红伞AVIRA杀毒软件
从测试结果来看，360杀毒、NOD32、卡巴斯基、avast!这四款参测杀软的查杀成绩最为优秀，查杀率都在98%及以上;金山毒霸、小红伞、瑞星、诺顿次之;腾讯电脑管家、江民速智的拦截成绩最为不理想。
3、杀软误报误拦测试
误报、误拦给用户正常使用电脑带来了极大的不便，遗憾的是很少有一款杀毒软件能做到100%绝不误报，因为这往往需要杀毒软件有过硬的实力，是极其考验杀软品质的一项测试。即使一款杀毒软件的病毒查杀率很高，但如果对于正常文件的误报也很多，那么其就不能称之为合格的杀毒软件。
测试满分10分，误报数0为10分，误报1为9.9分，以此类推计算单项成绩。
金山毒霸杀毒软件
腾讯电脑管家8
江民速智杀毒软件
从本次测试的具体成绩来看，NOD32、avast!这两款软件的误报率都很低;360杀毒、瑞星、卡巴斯基、腾讯电脑管家、金山毒霸次之;小红伞、诺顿、江民速智这三款软件误报最高，可能会对用户正常使用电脑造成一定的影响。
六、测试总结
综合全部三项测试成绩来看，目前国内市场用户常用的10款杀毒软件中，NOD32综合成绩最好，位列第一，360杀毒以微弱的劣势排名第二。老牌杀毒软件卡巴斯基的表现也很不俗，排名第三。avast!、金山毒霸、小红伞位列中游。瑞星、诺顿、腾讯电脑管家和江民的实力较弱，希望在今后能有所改善。
