昨天写了一篇《虎嗅，请慢点黑新浪微博》，引起巨大反响，我的电话要被打爆了，大家纷纷痛诉自己曾经的被黑历史，然后说，大熊老师，能不能替我们也说两句。。。说实话，很久以来，我都没有看到各路互有竞争对手们如此同仇敌忾了，从这个角度看，虎嗅还是下了很多功夫的，从另一个角度看，大熊老师还是颇有正声的。
盛大文学CEO侯小强曾这样深情的评价虎嗅：“你说我对你们虎嗅网做侮辱性的评价，我现在就公开宣称，你们就是无耻，下作!” 侯小强骂虎嗅的原因很简单，虎嗅发文称“从侯强加盟盛大以来，多次收购亏损严重的文学网站、出版社的情况来看，这个文艺CEO有没有替陈天桥养好这只不断成长的金奶牛的能力，还待检验。”侯小强立刻回复说，“我们当时并购的公司现在基本全盈利了。”虎嗅狡辩说“：我们说的是当时啊。”于是侯小强勃然大怒。
这个让我想起了从虎嗅出来的某编辑搞得另一知名乌龙，说新浪杜红是剩女，新浪忙不迭的打电话说：“人家结婚都好久了。”我不知道是不是也应该回复一个说，“我说的是她结婚以前啊。”新媒体的捕风捉影，毫不负责的风气，自此伊始，倒是满足了广大网民八卦猎奇的心态，只是这种动不动就扔出来一个未经深究甚至核实爆点，舆论大哗流量上升之后，剩下的却是对当事人的无尽的伤害，盛大如此，新浪也如此，对了还有即刻。
想当年一篇所谓坐飞机聊天听来的即刻搜索的莫须有的稿件，引发巨大风波，连李开复老师也卷入其中。其中最阴险的地方是说即刻花了国家几千万买服务器，引发网友愤懑情绪，而事实上，业内人士说，即刻做这样一个搜索引擎，花几千万买服务器已经很省钱了。这件事情引发的即刻震荡至今余波未平。突然发现有意思的事情是，“新浪微博流量下降三成”的歪曲报道，也是李开复老师转发推动的，冥冥之中，自有天意啊。
虎嗅欢迎各种“匿名”口水稿，态度很明显：骂人的来虎嗅吧，只要你骂词精彩!挨骂的来虎嗅吧，你也可以回骂。这样虎嗅这块儿宝地就热闹了。但对于企业来讲，本来没有的事情，也就炒大了，企业的品牌形象也就跟着葬送了。
比如昨日，虎嗅上又来了一篇“匿名投稿”，这回中枪的是网易，文章赤裸裸评价网易宣布新闻客户端过1.2亿居然借用一个“不入流的媒体办的线下活动”，而这个被其称为“不入流的媒体”就是虎嗅的竞争对手老牌科技网站techweb，无论是资历还是影响力在科技界都在三甲之内。令人击节赞叹的是，之前网易还是在虎嗅有付费合作的，也搞过线下活动。所以此负面可以表明虎嗅的就算你给钱了，你和别人合作我还是可以黑的坚决态度。
当然，我觉得吃人的嘴不短，可以算的上一种有节气的媒体行为，合同神马的，也都无所谓了，反正也到了该续约的时候了，就再上一篇负面吧，不然怎么续约呢?反正库里攒了很多，一个通过，就够各位折腾一阵的，这样的事情，就在昨天，刚又发生了一起。其实这事早年的donews是老祖宗经常干，不过最后出了大事。而后来的《每日经济新闻》做的也不错，一边收着乐视的钱，一边连发五稿好几版的黑乐视智能TV，原因听说是另一个更大的客户也要做智能电视，然后也就只好做出了一个艰难的选择。。。。
一时才思泉涌，又想起一个让人再次击节赞叹的小花招，之前在虎嗅推荐读书那个栏目，是有一个电商购买推荐的，除了京东的价格是显示原价外，其他几家的购买显示的都是折后价，一下显得京东好贵啊。被指出后，现在貌似全都取消了。当然，大批黑京东的稿子就不说了，这事京东也不爱搭理，早已习惯。至于原因，答案在虎嗅标签页里面的“大数据|创业|百度|苹果|马云|移动互联网|微信”这几个中间找找看。
每每想起这些事情，都觉得你们这些人做的真棒啊，让这些业内巨头大仙们都一个个焦头烂额，没办法居然只好跑到大熊老师这里诉苦，作为业界良心，你又让我何去何从呢?还是只能挺身而出啊，突然有一种扶大厦之将倾的赶脚。
经过长期的实践，我终于发现了互联网公关的实质，就是小公司求吹捧，大公司求反黑，目前业内干的最好的，大熊老师又要当仁不让了。不过我还是觉得不管是什么样的媒体，正面负面都可以做，但还是必须要以事实为底线，不能以猜测为准绳。就好像上面说的在飞机上听来的由头，和从酒吧捡了一个苹果6有什么不同呢?自媒体这么搞还说的过去，媒体这么搞就不合适了，媒体以自媒体的名义这么搞，依旧的不合适。
当然恶人自有大熊磨，谁家有委屈，还是欢迎找大熊。
大熊微信公众账号zn10961242.
