8月3日消息，据国外媒体报道，奥巴马政府已经否决美国国际贸易委员会(ITC)针对部分旧款iPhone和iPad的销售禁令，推翻了这项有利三星的裁决。
今年6月，ITC 做出裁决，禁止进口或销售AT&T版iPhone 4、iPhone 3GS、iPad(3G版)和iPad2(3G版)，称这些设备侵犯了三星所拥有的专利。
美国贸易代表迈克尔·弗罗曼(Michael Froman)周六否决了该销售禁令，称他之所以做出这样的决定，部分是基于该销售禁令“对美国经济竞争状况的影响和对美国消费者的影响”。弗罗曼表示，三星可以将这一案件上诉到美国联邦法院。
三星回应称，该公司对销售禁令被否决感到“失望”。该公司通过一份声明表示：“ITC的裁决已确认，三星一直真诚地希望通过谈判解决这一纠纷，但苹果仍然不愿意取得有关专利授权。”
苹果对这一消息表示欢迎，并赞扬奥巴马政府“支持创新”。苹果进一步表示：“三星(寻求销售禁令的)这种方式是错误的，是滥用专利制度。”被ITC禁止销售的苹果产品上市时间均超过一年，虽然有些机型如iPhone 4仍在热销。苹果每年售出1亿多部iPhone，但该公司没有公布各种机型的具体销售数据。
自2010年以来，苹果和三星掀起了一场全球专利诉讼大战，双方均针对对方设备的设计和功能提起多项诉讼。
ITC今年6月的裁决称，苹果侵犯了三星的专利，涉及的技术允许设备通过3G无线网络同时而准确地传输多项服务;这样的专利被称为“关键标准专利(SEP)”，必须按“公平、合理、非歧视”的原则授权给其它公司。
奥巴马政府一直呼吁，对于大多数侵犯关键标准专利的行为给予罚款，而不是对侵权产品颁发销售禁令。
弗罗曼周六表示，ITC应彻底审查其对关键标准专利纠纷做出的裁决是否符合公众利益。
虽然最初是作为一个贸易委员会而设立，但ITC已经成为专利诉讼的热门场所，因为其做出裁决的速度相对较快，并且有权颁布进口禁令，而要从法院那里获得进口禁令则更为困难。ITC的设立旨在确保美国公司可以与外国公司公平地竞争，但许多在美国设有工厂的外国公司向其提起专利侵权诉讼。三星在德克萨斯州奥斯汀市设有工厂。
如果原被告不服ITC的裁决，可以上诉到美国联邦巡回法院，直到美国最高法院。
针对三星的起诉，苹果在ITC提起了一项平行诉讼，指控三星抄袭其iPhone和iPad的设计。ITC审理该案的法官发现，三星侵犯了苹果的一项专利，但没有侵犯苹果第二项专利。最终裁决将于今年8月份做出。
三星手机上运行的是谷歌Android操作系统，苹果还指控包括HTC在内的其他Android手机制造商侵犯其专利。
