文/王杰聪
微软公司CEO鲍尔默的离开，将是一个时代的终结。
这个令人意外的消息让微软股价大涨7%，这可能是对一位CEO不满的最大表现方式。
2000年之前，微软在短短20年间，把公司从零做到了数千亿美元，但在鲍尔默的任期，微软员工的人数增加了三倍，年营收增长四倍，年利润增长十倍，但微软的市值却缩水一半。
这样的选择证明比尔盖茨当年的选择并不能算作成功，现在第二次选择的机会来了。
鲍尔默黄金33年谢幕
曾在美国SAT考试拿到满分的鲍尔默年轻时曾打算做一个数学家或物理学家，但在1980年被比尔盖茨游说加入当时只有30人的微软后，鲍尔默在微软贡献了33年的职业生涯。
微软的首位经理人、销售天才、二号灵魂人物，鲍尔默在盖茨身边的20年获得的认可，却在接任CEO的13年间招来无数诟病。
回头看过去的13年间，谷歌、苹果、Facebook、亚马逊在当年的微软帝国下，均成为了千亿美元级别的公司，而微软的市值却在鲍尔默的任期下跌了一半。拥有富可敌国的资源，却错过了搜索、智能手机和社交这三个千亿级的市场，只能凭借跟随战略勉强挤上末班车的结果是投资者不愿看到的。
和英特尔CEO欧德宁宣布离职一起，PC时代的没落有了新的标志，就是Wintel联盟的掌门人交班。两人很统一地将转型的任务给了下一任CEO。
虽然微软保持了PC领域的市场份额，但PC却输给了平板电脑和智能手机。“用软件帮助人们连接所有设备”的愿景却越来越远，固守优势难放下，鲍尔默只能看着iOS和Android生态圈超过windows，主导新的时代。
于是，鲍尔默选择退休，虽然被外界质疑过这是激进投资者的要求，但后来被证明是他自己的选择。
微软CEO的位置不好坐
“只要鲍尔默还在掌舵，微软就不会有起色。”乔布斯曾这样评论过鲍尔默，但后者的离开并不能保证微软就能重新崛起，微软CEO这个位置不好坐。
根据微软7月公布的季度财报显示，微软上个季度营收199亿美元，净利润49.7亿美元，Windows、Office、公有云、Skpye、Xbox、在线业务等都是几十亿美元营收的巨轮，要为这艘巨轮掌舵并不容易。
在微软起家的Windows业务上，由于PC市场连续五个季度出现的下滑，虽然微软继续保有市场份额，但下滑趋势难挡，加上Windows 8并没有得到广泛的欢迎，这个还在卖CD-key的业务很难说跟上了时代。
在线业务中，微软每年亏损数亿美元以跟随Google的搜索，Bing的布局已经开始看到曙光，但搜索行业商业模式却在改变。85亿美元买下的Skpye却吃掉了微软原有的MSN服务，这一领域的功能面临着Line、Whatsapp等OTT产品的强力挑战。
Xbox业务虽然创下辉煌，但谁也不会否认游戏市场的下一个黄金增长点在移动游戏，动辄数百美元设备的家用游戏机面临萎缩的困境。
最不被华尔街看好的，是微软三分之二的收入来自企业客户，这就把微软划归到了IBM一类，而不是掌握消费者习惯、掌握最大利润率的苹果和谷歌这类。
更难受的是微软的光环，注定了下一任CEO将在镁光灯下做着每个决定。虽然作企业CEO就注定了有人会支持，有人会唱反调，但微软这个平台只会把这样的效果放大上万倍。
来做微软CEO很难超越比尔盖茨和鲍尔默，但很容易跌得很惨。
继任者真是埃洛普?
谁是继任者?虽然微软董事会特别委员会刚刚启动下一任CEO的挑选计划，但可能每一个关心微软的人都开始了这个问题的想象。
现任COO凯文·特纳、市场营销执行副总裁塔米·瑞勒、原Skype高管托尼·贝茨、现在的服务器及工具业务总裁塞亚·纳德拉都是内部呼声较高的人选。但毫无疑问，CNET撰稿人分析中写到的现任诺基亚CEO埃洛普才是最有意思的一个。
埃洛普在加盟诺基亚之前，是微软商业部门总裁。他在诺基亚大刀阔斧地砍掉了塞班系统，并带领公司一口扎进WP生态系统的行为让公司股价大跌，被人说是微软的“卧底”。那如果这位卧底真的回到微软做CEO，那就真成了现实版本的无间道。
微软董事会究竟会选谁还没有苗头，但他们可能真的需要找一个有埃洛普特质的接任者。
为何?硅谷只有前进一说，先于别人发布新的技术才能保证下一个五年的安枕无忧，否则即使家大如微软，靠跟随战术只能被低估，这也是鲍尔默被诟病的最大原因。
那来看微软现在的转型期，从一个软件公司，向设备和服务商转型，这个战略即使鲍尔默离开也是深受董事会认可，所以继任者需要继续执行这个长期战略。那他就需要更为激进。
要能敢于放弃过往正在衰败的优势，如还在卖CD key的Windows;要能找到差异化的市场，如诺基亚放弃安卓只做WP;要提升效率、建立更好的架构;要有不顾一切批评，奔着南墙走到黑的韧性。
从这几条看来，埃洛普还真是适合啊。
