我们从实用性上进行另类的评测，采取抽样方法，选取了离线地图、语音地图、驾驶安全方面进行大比拼。
Round1离线地图
百度导航和高德导航第一次进入都要求下载全国基础数据包，我们同时选择了北京的数据包下载。从双方的数据总量来看，高德需下载311.53M，百度需下载334.1，两者难分伯仲。
图：百度导航(左)VS高德导航(右)之数据下载
在离线模式下打开导航测试，从天安门导航到中关村海龙大厦。双方图示如下：
图：百度导航(左)VS高德导航(右)之路线规划
从双方的路线规划功能来看，百度的路线规划功能更加细腻，除常见的距离最短、花费最少、推荐路线外，还有躲避拥堵的选项，在离线条件下，百度也可给用户带来许多便利。
而在路线选项中，百度导航比高德导航多了一个添加途经点的功能，该功能可让用户方便的接送家人或轻松购物，而不至于半路忘记。
离线地图PK结果：百度导航★★★★★ 高德地图★★★★
Round2语音地图
以“西单必胜客”为语音内容对两个导航软件进行pk。
区别与传统导航软件“单字匹配”的搜索方式，百度导航支持语义搜索，深入分析用户输入的关键字，找到最合适的结果。
图：百度导航可以听懂“西单必胜客”的语义搜索
高德导航， 在其右上方麦克风图标点击后提示依然需要再次“点击这里并说话”才能语音导航，但不知为什么，点击后滴的一声响后说“西单必胜客”，高德导航居然没有反应。
图：高德导航语音“西单必胜客”时没有反应
语音地图PK结果：百度导航★★★★★ 高德地图★★★
Round3驾驶安全
图：百度导航(左)VS高德导航(右)之驾驶安全
通过从西四环到天安门的模拟导航，对两者的驾驶安全功能进行了比较。通过比较均可发现，两者在地图的可视化导引方面均比较全面，而百度的语音诱导似乎更为详细，如上高速、上坡道、进主路、前方有摄像头、限速80均有全面提示。
驾驶安全PK结果：百度导航★★★★★ 高德地图★★★★
总结，通过以上三轮较为实用的离线地图、语音地图、驾驶安全的pk结果，我们得出如下结论：
在实用性上，百度导航胜出高德导航。看来，不管是百度导航还是高德导航，在免费大战的同时，也不要轻视功能大战、体验大战，毕竟，不看广告看疗效，已经成为众多网友挑选导航应用的法则了。
