ITBear旗下自媒体矩阵:

主流个人云存储产品评测:光大是不行的!

   时间:2013-09-06 11:02:42 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

不仅仅是智能手机市场,近来个人云存储市场的巨头缠斗也是愈演愈烈,也让我们真正见识到“免费T时代”的威力。实际上,巨头间争夺客户端入口,乃至瓜分份额,其实对于用户来说并无太大意义。尤其对于类似笔者这样的终端用户来讲,用户体验才是选择某款产品的决定性因素。如果摊上一款连传输、分享都能掉链的云盘,那即使免费空间再大再诱人,也是白搭。


百度云盘多平台同步

当前市面个人云存储巨头无需多说,率先进入云空间T时代的百度云,再次发威的360云盘与腾讯微云。今天三家同台也并非煮酒论英雄之意,我们还是把焦点放回起点,在剧烈“免费战”与“空间战”的背后重新审视各家用户体验,且看各位忘本了没!

空间容量对比

空间与带宽这对矛盾综合体你我自是心知肚明,而此处部分个人云存储产品的弱点也是暴露无遗。在30M带宽下,正常上传均速差异甚大,百度云1.1M/s的绝对优势较为可观,是360云盘的两倍有余。有意思的是,如若以100K/s的均速上传,1T空间也需124天方可填满,合计2976小时。而如若想占满36T,估摸得熬上12年以上光景……

此外,360云盘36T空间也并非拿的容易想用即用,单说在云盘总文件数这一点上,360云盘就已设定上限。而百度云、微云则相对坦然,毫无数量限制,用户自由度更高。

360云盘

腾讯微云

平台支持对比

云端信息落地终究还需借力平台载体承担,设备的多元化让我们分享途径多样化的同时,也对云盘跨平台支持提出了更高要求。就拿笔者来说,最简单的分享环节中,从手机端即时上传开始,到平板、PC、MAC多平台信息随时共享,乃至分享传播,百度“一站式”服务体验自然是极好的。这一点上360云盘与微云难免会些许令人失望,毕竟对于一个资深数码达人来说,MAC与WPhone平台的缺失不能不说是一大遗憾!

如果说跨平台支持缺失暂且是硬伤暂且不提的话,那专注已有平台自然也是无可厚非。事实究竟如何呢,不妨略观一二。

百度云上传及离线下载

单文件上传限制对比

仅以最为常见的视频分享为例,从最初上传节点起,用户体验则高低立判。百度云盘普通用户4G高容量单文件无需多提,相比等级制单文件容量的门槛限制更显诚意。而360的无限空间在文件的上传与分享限制上更显得尤为脆弱,难免沦为无用空间。

360云盘缺失BT离线任务

此外,在享受“秒传”的时代,热门资源的低速率自主上传自然是不堪忍受。不难看出的是百度在离线任务模块亦是下了功夫,实际情况下无论普通任务还是BT下载的实测表现均可圈可点。相比而言,360云盘BT离线功能的缺失着实容易带来不便,而微云则更甚是“洒脱”,干脆不支持罢了。

百度云自由分享

至于云盘的核心功能——分享,各家风格仍略显不同。360分享功能的流量限制稍稍让人无奈。

百度云在线体验

特色功能对比

最后,音视频的在线播放是刚需,而同时也是百度云的最大亮点,一键同步也意味着无论Web端还是手机端均可随时随地在线播放。如果云存储产品不支持此功能,对于那些爱好在线听歌看片的人来说似乎还有些难以接受。

从上述体验中也可以看到,刨去噱头炒作成分,仅从用户体验角度出发,无论是对于云盘重度用户,还是新注册用户,百度云盘已经在用户体验上更胜一筹。云存储之战中,单纯的“比大小”已经毫无意义可言。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version