ITBear旗下自媒体矩阵:

你会甄别智能腕表吗?市面上的主流智能腕表解析

   时间:2013-09-13 15:20:34 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

2013是科技生活迈入崭新篇章的年份,消费类数码产品迎来了换代,而消费者在单调的电子品类中,又不断激发出新的使用诉求和用户需求。正所谓金九银十,进入9月份会发现,智能手表领域已进入爆发期,从三星Gear到inwatch Z,各种智能表产品扎堆发布。数码电子厂商齐头并进,各类智能表概念图、工程机层出不穷,这些无疑只是厂商们博取眼球的一种手段。

但是对于你而言,你对智能腕表这个概念熟悉吗?先回答四个问题。1:智能腕表是干什么用的?2:到底哪种才是真正的智能腕表?3:真正的智能腕表价格区间应该是多少?4:为什么智能腕表价格差距会那么大?带着这些问题,我们来做一些浅显的分析,旨在让大家简单了解一下智能腕表这个品类,在选购时能擦亮眼睛。

提到智能腕表,许多人自然联想到苹果公司,因为行业纷纷猜测苹果会进入智能腕表行业,但事实上今年苹果铁定不会推出智能腕表产品。不过为了便于理解,我们首先把智能腕表以Apple的产品系列为例来进行分类:

第一类:智能终端型(类似iPhone)

代表产品:inWatch(国内)

特点:搭载高速核心处理器模组,带有独立的移动网络模块,运行智能操作系统,可以直接随时随地上网,通讯,基本手机能够有的功能都可以有。

第二类:智能配件型(类似ipod touch)

代表产品:I`m WATC(意大利)

特点:搭载核心处理器模组,但是不带独立的移动网络模块,必须通过蓝牙与其他智能设备连接进行多种操作,在脱离了Wifi和其他智能设备的场景中无法独立的使用并接入移动互联。

第三类:蓝牙配件型(类似ipod nano)

代表产品:Pebble(美国)

特点:此类产品必须与手机蓝牙连接使用,搭载简单的操作程序,能够进行查看时间和接收手机的一些通知消息的简单操作,应用数量少,功能单一。

第四类:功能配件型(类似jawbone)

代表产品:Garmin、SUNTOO等,专注为户外极限爱好者开发。

特点:简单的功能芯片,以及蓝牙芯片,然后就是独立的单一功能芯片,如气压,温度,高度,速度,或者搭配外设心率检测等,这类产品存在已经很多年,他们也没把自己归类为智能腕表。

然后我们细数一下以上各种类型的产品的配置、功能、以及用途。

第一类是智能终端,目前能看到的全球范围内也只有国内的inWatch在做这类产品,搭载了双核1.2G的处理模组,独立的GSM通讯模组,带有wifi, 蓝牙,GPS,3D加速度传感器,地磁传感器,陀螺仪,等等功能模块,还有摄像头,麦克风,喇叭,震动仪,也就是不折不扣的智能手机的解决方案,虽然本人不认为目前这个方案是最好,但是这个方案个人认为是最有想象力的,把个人的智能终端从手机转到腕上,能解决用户很多需求,但是真正需要解决的问题也很多,比如续航问题,散热问题,人机交互问题,一旦这些问题被解决,那真正的穿戴时代也就来临了。

第二类是智能配件,目前世界上想做智能腕表的手机大公司基本都会选择的一个方向,他们的目的是为了给他们越来越大的手机寻找一个补充的产品,解决他们大屏幕导致用户在移动时代手机屏幕大且造成了越来越多的不方便的问题。这类产品一般也会使用高速处理器模组,搭载400赫兹以上处理速度的芯片,但是为了能正常使用安卓4.0以上的操作系统,芯片处理速度起码在800以上才会流畅,也就是说一般这类产品都会搭载安卓操作系统,带有GPS,wifi,蓝牙,3D加速度传感器,陀螺仪等少量传感器,但是没有独立的GSM通讯模块,需要通过与手机相连接或者WIFI环境下才能完成一些智能功能需求。

第三类是蓝牙配件,最具代表性的就是Pebble,创造了美国的众筹网站kickstarter的筹款最高记录,他由一个独立的功能模块(MCU),一个蓝牙芯片,一个3D加速度传感器,一个电池,一块memory oled组成,基本能做的除了看时间以外就是完成运动记步,通过蓝牙与手机连接,有来电显示,短信通知,以及其他社交平台的信息推送,但是因为芯片速度过低,或许能做的相对比较少,更形象的比喻应该是戴在手上的智能BP机。

以上是相对浅显的介绍了各种所谓智能腕表之间的区别,最后哪种才是真正的智能腕表,哪种才被用户所接受,最后由市场以及用户来决定。

接下来我想分析的内容可能会相对的专业一点,为什么这些智能设备会有这么大的价格落差,然后再细数一下市面上已有的那些智能腕表和展望笔者本人眼中的智能腕表的应该有的功能形态以及该解决用户哪些需求。

主流智能腕表横向比较:

 

从以上三个产品的成本对比他们的定价,以及研发成本,产品开发成本,除了Pebble以外都不算很贵,我们以三星的Gear为例,开发智能腕表的独立团队投入、模具、元器件定制等所有成本相加起码上千万,而且还没计算大公司病所造成的成本浪费。

而国内团队inWatch听说接近两年的开发成本,从造型来看的多元器件定制,开发成本肯定也在千万级以上。按目前智能腕表的出货量来分摊成本,这个定价也算合理。而且Pebble作为单片机的开发难易度、研发成本、模具、定制元器件等等相加的成本应该只会在几百万元,所以这个定价估计只能让欧美人接受。

按照时间新近顺序,我们来分析已面世及未面世的智能腕表:

1:inWatch Z

 

国内创业公司映趣科技的一款产品,目前正在众筹网进行项目众筹融资(http://www.zhongchou.cn/inwatch)。之前说过了,inWatch Z是目前唯一一款在产品形态上属于全功能定位的产品,有独立的网络接入功能和智能操作系统,并且硬件配置也属于可以接受的水平,这样一款产品在使用安卓操作系统的前提下意图已经很明显,就是要依托安卓庞大的应用和开发者资源建立智能腕表的生态系统,但是客观的说这款产品目前过于超前,在体积、续航时间等方面都还有不小的限制,不过在生态系统打造上的尝试也许会在1、2年之后的穿戴智能设备成熟时期给映趣科技带来很大的优势。

2: Geak watch

 

果壳电子从他们做手机来看,一向让人不抱太大希望,自家手机做的一塌糊涂,想把这智能腕表做好,显然更加不太现实。看一下Gwatch的售价1999元,据说售出了5000台,中间一次跳票,还每人送了一台手机,前几天又发声明说,3年内免费换3次,简直就是电视购物。我们来看看功能与配置,Gwatch功能不可谓不强大,WIFI ,蓝牙,GPS,三轴传感器,温湿度传感器等。主芯片采用了君正的JZ4775的芯片,处理能力低下导致操作不流畅,速度慢,仅是点亮屏幕就会超时两秒之久,而且UI界面也并不人性化。

3:Pebble

 

这款之前在美国众筹网站KicksStarter上创造了神话的产品被大家广泛的传播,但是后来貌似大家都觉得其实这个产品本身并没有那么的神话,主要在于Pebble的产品形态过于简单,MCU构架、简单的操作系统、单一的功能,这一切让很多购买用户在使用一段时间之后都很快的丧失了新鲜感,并且Pebble本身的全球策略也是一种问题,在一个创业型硬件公司的前期下,想要做好全球的产业链及售后服务几乎是不可能的,从之前Pebble拆解的情况来看,必须使用暴力拆解的方式也注定他无法进行一般的维修。本身的产能问题也一直为人诟病,让很多苦等了数月的用户甚至忘记了自己预订了一支Pebble,笔者认为Pebble确实是一个被过度神话和解读的产品,不过还是期待他们的第二代产品会是什么样。

4:三星Gear

 

三星集团依托了自己的产业链优势和智能手机市场占有率优势推出的一款产品,总体感觉更像是一个巨头企业在穿戴数码兴起的时代先抢占位置的选择,定位也不出意外的与SONY的smartwatch相似——作为自家智能手机的补充配件产品,这款产品发布时据称已经有了70多款应用,相信这表明三星不光只想做一款依托于手机的配件,也想在其中发掘更多的可能性,总体的工艺与制造水平在三星全产业链的基础之下相信应该有所保证,但问题在于这款产品依然是一款没有独立的移动网络搭载的产品,所以在使用是依然会受到必须有智能设备链接或WIFI环境的制约,而且能否与其他品牌智能设备很好的链接并工作仍是一个未知数。

5:I`m watch

 

属于智能配件类智能腕表,意大利的工业设计还算OK,但因工艺要求不够,真实手感没有照片好看,表带设计不适合亚洲人,1.54寸的全彩iPod nano的屏幕,显示效果不错,搭载了飞思卡尔的433Hz的单芯片处理方案,运行貌似基于安卓2.1修改的操作系统,界面还不错,就是因为芯片速度很低,基本无法运行第三方APP,试着下载了一个聊天软件,可能版本过高,与安卓2.1冲突,导致了系统瘫痪,总体来说,是一个除了看时间以外不太好用的产品,而且显示时间点亮屏幕大概也有1秒多的延时。之前好像卖2000多,现在降价一点了,但总体因为主频速度太低导致性价比太低。

6:SONY smartwatch 1代

 

这款智能腕表定价人民币999元,外观设计简单娇小,但是对于普通成年人来讲,太过于小气,只适合女孩或者小孩,而且宣传说能与安卓手机连接,但几乎只能适配SONY自己的几款手机,笔者尝试与其他安卓手机连接,都没有成功,操作也不是很方便,定位也不清晰,外形适合的小孩和女孩几乎没有这个需求,所以这款产品对于SONY来讲应该是非常失败的产品,希望SONY smartwatch 2代会有比较好的突破。

说了这么多,最后展望一下我心中完美的智能腕表:

毫无疑问,首先它必须是外观如同手表模样的产品,能让我轻松戴在手上出门,具备极强的便携性和仿真度。其次,它要能够实实在在解决我的需求,比如通过APP扩展出更多应用,弥补自身内置功能的局限性,此外腕表在手腕的位置,有着贴身便利和隐私的天然优势,如何将APP与腕表特性相结合,转化为优秀的功能体验和便捷的操作方式,这些是最值得期待的!同时我也希望智能腕表UI有更简易的交互操控方式,从而使小屏幕智能腕表也能具备良好的用户体验。当其中一个智能腕表厂商克服了这些弊端,找到了妥善又合理的解决方案,开创出既简易又务实的产品体验,那么这个智能腕表这个产品便能走进千家万户,成为人们生活中不可或缺的一部分!

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version