“谣言止于下一个谣言。”被捕入狱的秦火火曾将此句奉为圭臬。在这个Web 2.0 时代，谣言真的可以无限制循环下去吗?
不可否认的是，当今的社会化媒体确实为谣言的传播提供了便利。首先是发声的便利性。自媒体时代，一个微博账号加上专业的网络推手，就可以制造出诸如“山西要大地震”、“‘7.23’动车事故中的意大利受害者获赔3000万欧元”等影响广泛且恶劣的谣言。
其次是网络受众的信息不对称。一方面是海量信息增加受众筛选信息的难度，另一方面谣言本身又往往具备高敏感性及基础逻辑，较易使受众接触和轻信。两相叠加，使谣言传播更加便利。第三是信息的扭曲化。网络传播具有较大的主观性，会对接受者产生干扰，部分媒体不加过滤的传播更是加重了这一问题的严重性。
然而谣言从未战胜过事实。当年“碘盐可防辐射”的言论甚嚣尘上之时，就有不少网民转发普及科学知识，以理性对抗谣言;随着网络环境的逐渐成熟，呼唤回归事实的声音更是成为主流。
近日，一种名为“事实体”的网络文体悄然出现，正是因为其试图还原事实的态度备受大众欣赏。“事实体”以“你看到的…事实上….”为行文方式，结合当下时事热点，还原新闻背后的多方观点，帮助大众去伪存真。几条在腾讯微博与新浪微博中传播的“事实体”博文瞬间引起大范围转发，点燃了网民对“事实体”的关注和模仿。
从这些现象中不难看出，在如今的网络环境，谣言的处境正变得艰难，更多的大众愿意去抽丝剥茧的寻找事实真相，也不愿转发难以辨别真假的信息。
谣言将止于何处?网民的选择已给出答案。
