9月23日，第一届互联网安全大会上提到了一个新名词儿：“泛安全”。从本质上讲，泛安全的概念没错。在这个领域，我们可以清楚地看到互联网对传统安全软件的颠覆：“泛安全”概念崛起，不仅涵盖了以往安全的内容和作用，还包括了因网络欺诈应运而生的网上购物安全、棱镜门背后折射出的用户信息安全、安全技术由终端走向云端、移动设备崛起带来的新的安全隐患和防护手段革命……在这个“泛安全”时代，从云端到终端，从路由器到软件和应用，从企业到个人，一切都与安全相关，处处都可能存在安全风险。
“百度杀毒”软件短期拿下了千万级别的用户量，最近进一步升级为“百度卫士”，手握不骚扰用户、不胁迫用户、不窃取用户隐私的“三不”大旗，高呼让安全产品回归安全本质。腾讯在多处下手，旗下安全管家已经依靠腾讯的产品和渠道优势斩获良多。作为体量巨头级互联网公司，百度和腾讯的主要业务并不在此，那么他们为何进入安全战场?
互联网安全催生新的增长点
来看几份报告。
一、2013年9月17日IDC报告《中国IT安全硬件、软件和服务全景图，2013-2017》显示，2012年中国IT安全市场规模为16.6亿美元，同比增长12.9%。其中安全硬件市场规模为8.3亿美元，占51.3%;其次是安全服务市场和安全软件市场，分别占24.5%和24.3%。IDC预计2013年中国IT安全市场同比增长12.7%，市场规模将达到18.3亿美元;2012到2017年，中国IT安全市场的复合增长率为12.2%。
二、市场研究机构皮尤研究最近发布的一份最新互联网调查报告显示，当前约有50%用户担忧自己的个人信息在网上被检索到，这些个人信息包括照片、视频、电子邮件地址、出生日期、电话号码、家庭地址和所属群体。而在2009年时，这一数据仅为30%。报告显示，为保护自己的在线隐私，792名受访者中，有86%已经采取相应措施来保护自己的网络空间。
三、艾媒咨询(iiMedia Research)发布的《2013Q2中国手机安全市场季度监测报告》显示，中国手机安全用户规模达3.51亿，环比增长11.8%，360手机卫士占据71.7%的市场份额，位居第一。同时，市场上还有腾讯手机管家、金山手机卫士、网秦安全、手机管家等多家厂商。
这些报告正是前文中所提到的“泛安全”化现象的印证。不仅如此，近段时间，小米手机共享WIFI密码事件将路由器和个人信息安全推到了公众的视野当中。互联网公司开始一股脑加入到争夺路由器市场的行列中去：腾讯冶炼和台湾海利安达推出了类似产品“安全王”;360与磊科联合发布了安全路由器;同时，弹窗、捆绑安装、黑匣子风波等，安全问题的质疑声从未停息。百度更没有坐以待毙：据传言，百度已经找遍了“国内所有排得上号的路由器生产商”，与TP-Link品牌迅捷合作开发了一款家用无限路由器，主打安全功能，并加入了百度提供的“云安全功能模块”。
百度和腾讯选择了进军安全，整个市场容量因为“安全”概念的重新定义而变得十分巨大，也给了这些巨头以新的想象空间。
腾讯有产品和渠道优势，百度则发挥互联网入口和技术本能，从“云端技术――云安全、网民权益保障，以及安全客户端――百度卫士”三方面入手，应对互联网时代的安全需求。
行业现状混乱 缺乏竞争与规则
我国现行的法律对网络安全有几个层级的规定：宪法等一般性法律规定中的网络安全部分;规范网络犯罪的法律(《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》等);直接针对计算机信息网络安全的特别规定(《中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例》等);还有具体规范信息网络安全技术、信息网络安全管理等方面的规定。尽管如此，我国网络安全仍存在两方面的明显不足：
一、网络时代的信息流通速度提高，信息费用降低，使得法律对网络安全相关案件的处理不能够做到及时，同时法律的框架无法及时容纳新生的网络安全问题。
二、对互联网企业的监管存在困难，互联网企业的不规范操作比起传统行业来更加隐蔽、难以理清。
刚刚过去的中秋节，期间由于被强制更改浏览器的用户默认设置事件的爆发，更让广大网民们期待一个全新的杀毒软件的出现的，而此时百度安全卫士首次提出了“三不”的安全理念，并向用户做出承诺：软件不含有任何破坏用户计算机数据、获取用户隐私信息的恶意代码，不会监控用户网上、网下的行为，不会泄漏用户隐私，为行业注入了一股新鲜血液。据中央财经大学数据挖掘研究室测试结果显示，百度卫士的上传下载数据量仅为其他安全卫士的七分之一。如上文分析，这是继免费后第二次的行业突破点，是对安全软件弊病的直接颠覆。
无论出于何种原因，百度和腾讯进入这个领域都会对这个行业有利无害。安全市场看似平静，实则已经山雨欲来。
