我是个后知后觉的人，博客火的时候我在玩儿豆瓣，微博火的时候我在玩儿人人，微信公共账号火的时候我在虎嗅当作者......现在终于鼓足勇气想自媒体一把了，再看看订阅平台们的现状，真是有一种拔剑四顾心茫然的赶脚。
然而傻人有傻福，不久前网易联系到我说他们也要搞订阅平台，还要邀请“优质”自媒体入驻，问我有没有兴趣。我不知道他们打了一千零多少个电话才排到我这里，但是当听到“优质”二字的时候我毫不犹豫地答应了。说实话哪个作者没有一颗自媒体的心呢?
于是我这个“或许可能受邀入驻”的家伙就兴奋地研究了一阵子各个内容订阅平台。这不是一篇水文，在这儿不对网易做太多定性的评论，只是拿网易新闻客户端这个事儿做引子，讲一讲对于目前自媒体环境的看法。
首先，推广渠道。
网易的想法是要在不同的时段把不同的自媒体投放给不同的用户，类似淘宝“猜你喜欢”一样，让小众找到小众，甚至把小众推向大众。这是一个很能打动人的想法。有很多小众自媒体，他们有料有意思但是没有渠道。他们能把每一个关注的人变成朋友，但是渐渐的新朋友越来越少了。我还记得和微信公共号“电影槽急送”的运营者“槽操”的一次聊天。当轻松幽默的话题结束后，槽操微微叹了口气问到“难道就这样了么?这个账号难道就只能做到这样么?”当时我们的身后长安街灯火辉煌，小伙伴的一声叹息令我记忆深刻。后来“电影槽急送”被土豆网挖去合作，节目点击量破了三百万。当然，槽操的节操依然在裤腰带以下。这是一个平台将小众推向大众的成功例子，现在网易也要搞这个，对某些文风奇葩的人来说或许是个好事儿。
其次，传说中的大数据。
网易的确有态度。可作为一个风格奇葩的作者，我与网易的态度并不合拍。这个网易也知道。那么如何能让有态度的编辑同学正确地对待我的文章呢?他说他要大数据。听到上一个类似的消息还是在“雪球”财经决定采用机器来抓取新闻的时候。机器能让抓取的新闻符合客户的需求吗?大数据能很好的定位我和我的读者吗?一旦决定要“大数据”了，就意味着要抛开编辑的判断去收集和分析上亿用户的痛点。究竟怎么做，网易没有说。而且在大数据分析形成规模之前还要经历一段时间的原始积累期。这段时间怎么办呢?还是先要编辑推荐吗?好吧，我想和编辑做朋友。
关于内容。
关于订阅内容的呈现，各家客户端又不同的方式。搜狐是将订阅放在第一位，类似之前微信的呈现方式，但是点进去会看到历史消息。ZAKER是完全卡片化的聚合。而网易的想法比较多。在左侧边栏陈列了“新闻”“订阅”“聚合阅读”多个出口。可仔细想想，这些其实都是一回事儿。当我点进“订阅”的时候，订阅内容是按照品牌以列呈现的。如果我昨天订阅了虎嗅，当我今天再想看虎嗅的时候就要翻到很后面，可问题是我可能没翻到呢就被其他科技媒体的内容淹没了。哦，也可以拖动上面那个导航条，但是我手大。
其他还有广告分成、用户培养、积分换取的详细条款还要等再次公布才会知道。其中，“积分”的意思是让用户分享和阅读的时候产生积分，积分可以到商城兑换实物奖品。这是一个提高活跃度的好方法，这就像读者是拿了网易的补贴在看内容。但是如果有一天补贴没有了，大家还会这么踊跃吗?所以想问下网易，你们这个积分体系不会撤掉吧?希望我在补贴停止之前能攒够足够多的粉丝。
环顾一下现在自媒体生存的环境，似乎已经过了野蛮生长的时期，开始了强者愈强的阶段。同时也是阅读类产品经过了摸索变得成熟的时候。这个时候网易推出订阅平台无疑是向小众自媒体们伸出了一条大腿。而这大腿能不能抱的住，会不会扯到蛋，还要交给读者和市场去检验。
