“如果腾讯做了同样的产品，你怎么办?”这句话，是中国互联网创业公司在引入投资时，几乎都会被投资人问到的问题。事实上，“生、死、腾讯”早已经成为中国互联网年轻创业者三个必须每天面对的问题，一些创业者会这样回答：“这个领域腾讯不会关注的。”“如果腾讯关注到了呢?”……
残酷的现实就是如此!互联网巨头让年轻人创业的门槛越来越高，这是因为互联网巨头可以肆无忌惮地以各种模仿、抄袭、交叉补贴的手段入侵到创业者的生存地带;即使在成长的过程中，巨头的挤压也是无处不在。谁还记得IMO、联众、开心偷菜等一大批曾经在创业初期非常成功的企业?在美国，天使投资通常只需对每个项目投资5万美元，就可以扶植起一大批种子创业公司;而中国这种阶段的天使投资，至少要50万美金，是美国的10倍，创业者才有生存下去的可能，而且失败率居高不下。
你可能不知道，中国互联网表面上是创新和有活力的行业，其实互联网巨头垄断市场的程度已经远远超越了金融、电信、石油、电力这些老牌的垄断行业。腾讯一家公司的市值已经超过全部40多家中国互联网海外上市公司总市值的50%，腾讯的业务更是涵盖了通信、金融Q币、娱乐游戏、社交网络、新闻资讯、电视传播、电子商务等互联网全部业务。十八届三中全会《决定》里提出“建设统一开放、竞争有序的市场体系”，传统经济领域中老牌的垄断企业都在面临新一轮被拆分的挑战，但是互联网巨头却通过大规模并购在进一步提高垄断的程度，并且垄断的触角在向其他行业急剧扩散和渗透，包括媒体、金融、影视、通讯等，全能型垄断寡头呼之欲出，这种现象在传统行业从来没有发生过。
一将功成万骨枯，巨头垄断已使中国互联网产业荒漠化。中国互联网巨头的市值，虽然已经名列全球前三位，但整个中国互联网行业的总产值和在全球的地位却比美国差得很远。根据第三方数据统计，2006年之后在长达8年的时间里，中国互联网没有诞生一家新的有影响力的网站或公司，而同期美国却诞生了Facebook等一大批创新公司，中国互联网市场从与美国同步繁荣变成荒漠化。套用马云的话，如果腾讯赢了，全中国年轻的创业者们就输了。
垄断打破了市场平衡，破坏了市场公平，在巨头垄断的市场里，消费者利益受损、创新停滞，所以世界各国都非常警惕企业通过滥用支配地位对市场的压制行为，反垄断也是各国政府的核心职责。在美国，反垄断法被称为“自由企业的大宪章”，在德国被称为“经济宪法”，在日本被认为是“经济法的核心”，在欧盟反垄断法更是最重要的核心法律。
反垄断的调查与制裁的原则，即维护市场秩序和创新。十多年前，正是在微软遭遇反垄断调查面临分拆之后，谷歌才得以迅速崛起;而当谷歌成为互联网新霸主之后，全球多达37次反垄断和专门性调查也随之到来。也正是受益于这些反垄断的调查，美国的互联网行业一直保持了持续的创新和活力，Facebook、Youtube、Twitter、Groupon等更多新兴互联网科技企业脱颖而出。
360诉腾讯垄断案，是《反垄断法》出台六年来，最高院公开审理的互联网反垄断第一案。这意味着，《反垄断法》将不再是笼里的睡狮，而是悬在互联网巨头上方的一把利剑。只有对互联网巨头在收购、合作、结盟方面的行为展开反垄断调查成为常态，对巨头公司滥用市场支配地位的竞争手段进行遏制成为惯例，公平竞争的市场环境才有可能形成，创新和活力才能够不断涌现，年轻创业者们的中国梦才有可能实现。
我们相信，这场反垄断的标本之战，最后的赢家不是360，不是腾讯，而将是全中国的年轻人、创业者!
