11月26日上午， 360诉腾讯垄断滥用市场支配地位案在全国最高人民法院开庭，这是《反垄断法》出台6年来，最高院审理的首例互联网反垄断案，对国内互联网反垄断的判决具有标志性意义。
在26日的法庭上，360与腾讯就腾讯是否涉嫌垄断、是否滥用支配地位等问题进行了激烈辩论，法庭审理27日还将继续。无论法庭将来如何判决，这场被称为“中国互联网反垄断第一大案”的结果，将决定今后互联网行业环境的发展状况。
中国互联网产业联盟秘书长李易在接受记者采访时称对于本案的判决结果:我们会比较谨慎，腾讯是第一大互联网公司，某种意义上讲，最高院在判决时无论如何也会考虑腾讯的地位。判决不会有特别大的逆转，毕竟一家市值100亿的公司告一家千亿市值的公司，在双方都存在一定过错的情况下，是很难产生大的逆转。
好的一方面是，有些业界争议很大的地方会有微调，比如垄断地位的界定，必将将腾讯的QQ放在全球视野的角度来说是有问题的，毕竟QQ的用户还是以中国人为主。
李易同时表示：这次诉讼的意义，以我比较私人的看法来说，还是要代表中国的互联网创业者向老周致敬，百亿挑战千亿本身很有勇气，客观上起到了优化了创业生态的作用。而对反垄断法来说，会对大巨头捆绑安装的方式起到一定的制约，因为大企业的捆绑安装对创业者来说是非常不利的。比如反垄断法对捆绑安装提出附加条款等方式，对捆绑的方式安装进行限制，这是此次诉讼在客观上比较积极的意义。
在新浪微博发起的针对腾讯是否涉嫌垄断、是否滥用支配地位等问题的用户调查中，有超过80%的网友表示支持360。有88%的网友认为“腾讯公然滥用其市场支配地位，强迫用户‘二选一’是垄断法中典型的限制交易行为”。
