12月4日是“全国法制宣传日”，也是360上诉腾讯不正当竞争纠纷案，在最高人民法院第一法庭公开审理之日。庭审现场双发律师唇枪舌战好不精彩，譬如双方争议的焦点“QQ全盘扫描用户电脑”，腾讯自称是安全扫描。360律师质疑称从来没有用户收到扫描到木马的提醒，实际上是扫描用户安装各种软件情况。
对此问题，腾讯律师的辩驳苍白，甚至出现短暂的语塞，思索，随后机械性的反复强调是安全扫描，但事实上所谓的“安全扫描”，是3q大战之后才有的概念，从现场腾讯律师的表现来看，不排除是为了解释这个棘手问题而找的说辞。
图1：“全国法制开放日”开庭审理的3Q诉讼系列案现场
要了解“QQ扫描用户硬盘”事件始末，让我们将时间追溯至2010年“3Q大战”期间。技术人员通过微软的ProcessMonitor，发现QQ扫描用户硬盘时出现极其异常的行为。从公证的录像可以看到，用户登录10分钟后，QQ软件即开始按照一个预置的“超级黑名单”扫描电脑开始菜单和桌面上的快捷方式。微软ProcessMonitor显示，这个名单里共包含685款软件，用户能接触到的几乎所有互联网软件都纳入其中。
图2：微软Process Monitor监测到QQ在按“超级黑名单”扫描用户硬盘
在这份“超级黑名单”上，被QQ软件指定扫描软件包括了聊天类、游戏类、下载类、影音播放类、浏览器类、输入法类、网银类、证券类、网络电视类、邮件类、电子书类、系统工具类等在内的几乎所有个人软件，而互联网内知名软件如盛大游戏、搜狗输入法、迅雷、暴风等统统被“超级黑名单”一网打尽。
回过头来再看庭审现场的争议就简单多了，先不提腾讯QQ作为一款即时通讯软件(非拥有系统底层控制权限的安全杀毒软件)，有没有资格扫描用户电脑硬盘。仅从已证明腾讯这个所谓的“安全模块”在未经用户授权、许可的情况下，擅自扫描用户电脑上其它软件安装信息的情形来看，这是赤裸裸的侵犯用户隐私权益。
那么，错的开始会得到正确的结果么?目前还不得而知!但鉴于这起被称为“3Q大战”的系列诉讼案，最高人民法院公开审理的结果，对于争议的焦点如何界定，对于未来互联网行业中哪些企业行为属于不正当竞争具有重要意义。
据悉，该案由5位法官组成合议庭，最高人民法院副院长奚晓明大法官亲自担任审判长。为推荐普及“法制宣传日”工作，最高院还邀请近百名最高人民法院特约监督员、新闻媒体记者、网友代表、网络媒体代表旁听案件审理。
