2011年8月，卖掉公司实现财务自由的马客正规划享受退休生活时，一个朋友找上门来，说有一位欧洲重量级的爵士乐手Peter Brotzmann计划来北京演出，但有资金难题。
演出顺利结束，但马客感到无论音乐人还是很多与音乐梦想相关的年轻人，都在实现梦想时遇到资金难题，这时，国外一家叫“ Kickstarter”的网站进入了马克的视野。
Kickstarter是美国一家靠创意去融资的网站，后来它的模式被总结为“众筹”，是互联网众筹模式的鼻祖级企业，5年来为500万人和大量创业项目提供了接近10亿美元的融资支持。马客也于2012年年底正式上线了垂直众筹平台——“乐童音乐”。
《新财经》：目前乐童音乐运行状况如何?
马客：截止到11月份，我们总共在平台上发起了超过100个音乐众筹和预售项目，总筹资金额还不到100万元，还很少。
《新财经》：与P2P相比，众筹模式在中国受到冷遇，为什么?
马客：国内很多人都将众筹与集资以及财务回报等融资手段、工具做对比，其实广泛的众筹概念是涵盖财务融资的，如Kickstarter模式的众筹更应该是一种非财务的回报。它是一个支持梦想的平台，大众通过给予项目发起者财务支持，并得到相应物质与其他非财务的投资回报，帮助发起人募集必需的资金以完成梦想，这样一个支持性平台不是财务投资或融资平台。
众筹受到冷遇，和社会以及人文环境有很大关系。国人刚刚富裕起来，支持帮助别人的心理还不够成熟，而更多人想到的还是“赚钱”，这也是P2P(个人网贷)平台更受欢迎的原因。
《新财经》：您如何调查项目发起人的信用?
马客：一个人掏钱去支持别人的梦想，本身就有一定风险。我会去看几个方面：第一，身份的认证和审核，例如，乐童音乐的项目发起者以经过一定社交媒体认证并且具有一定名气的音乐人居多;第二，项目的审核，我会认真和发起者沟通项目完成的可能性;第三，财务资金控制，我们会分期支付发起者的筹款，保证回报的真实性和承诺的兑现。在我看来，其他众筹网站也差不多，包括Kickstarter。
《新财经》：众筹的商业模式是抽佣金，之前点名时间放弃了抽成的商业模式，您怎么看?乐童的商业模式是什么?
马客：众筹模式的盈利主要来自于佣金收入，Kickstarter和它的模仿者Indiegogo等都是如此。我个人并不太看好国内出现的免费模式，我认为好的服务带来用户和项目，而不是免费。我们目前仍收取服务费，且在后续的巡演服务和衍生品服务中赚取利润，在帮助音乐人发展的同时，带动我们自己的发展。2013年11月，我们和众筹网战略合作，启动原创音乐支持基金项目，首批100万元用于支持原创音乐人发起的音乐相关项目，以完成梦想。目前，已有8个项目进入第一次支持名单，还有五六个项目在排队。
《新财经》：众筹在国内有非法集资的担忧，如何避免这种风险?
马客：很多人把梦想支持模式的众筹与财务融资混淆，因而才会出现非法集资的担忧。我们所讨论的众筹模式，不涉及任何财务回报，不会给予任何股权回报，只是预售产品和服务的概念，与非法集资完全不相干。众筹网站最需要注意的还是项目风险，即如何保证项目发起者和项目的真实性和可靠性。
《新财经》：国内众筹网站的发展长期趋势会呈现哪些特点?
马客：从点名时间第一个在国内尝试众筹，艰辛探索到现在，国内应该有大大小小各种众筹网站十多个，其中有全品类平台，也有像乐童这样的垂直领域的众筹平台。我个人更看好垂直领域的众筹发展，尤其在中国，纵深服务才有更多发展机会。另外，像众筹网这样的探索开放平台模式，我认为也许也有可能。但无论如何，只有大家共同把众筹模式和市场做大，才可能有更多的机会。
