几年以前，如果你问身边开车的朋友，你使用过手机导航么?相信会有很多人反问你：手机还能导航?现在，随着互联网的飞速发展，手机导航已经成为居家旅游或外地出差的必备神器。对于有车族来说，手机导航软件就像一个量身打造的向导专家，无地不知。就拿北京来说，一年三百六十五天大多数日子里都得遭遇交通爆堵，行驶在路上，还要三五不时地受到雾霾的干扰，还有那么50几天会被限行。车友们肯定是想走更少的冤枉路，花更少的时间到达目的地，那么导航软件就是您的最佳选择。现在的手机导航市场上产品众多，良莠不齐，究竟哪个才是最好用的?带着这样的疑问，小编特意选取了时下最热门的4款手机导航应用，做了一次横评测试，主要目的就是在于，深究这几款产品在界面设计、功能、用户体验以及最重要的导航路线的准确性方面有怎样的表现，为广大用户找出一款真正优秀的手机导航产品。
PS：以下参评的四款应用只面向Android平台，iOS平台不纳入此次测试的范畴!
首先，来介绍下我们今天测评的四款导航产品。对于此次参与评测的应用，小编也是考虑了市场占有率、用户口碑、各项功能等诸多因素后，才最终选择了这四款。今年，是手机导航免费的第一个念头，百度公司的强势进入，为导航市场带来了新的挑战，新挑战势必产生新变化。因此，小编本人对此次的测评结果相当期待。
No.1 百度导航
遍观国内互联网公司，百度的技术实力绝对一流。所以，百度是绝对有资本涉足移动端的导航产业的。此前，百度地图已经在网页端和移动客户端上线了很长时间，市场占有率极大，用户反馈良好，已经经受住了市场的考验，可以证明百度地图的地图资源应该说是完全没有问题的。百度导航，是百度今年推出的又一力作，有了本家地图的支持，上线以来，势头强劲，表现不俗。
No.2高德导航
高德是国内较早做导航工具的厂商，多年的发展使得高德导航具有良好的客户基础。而且，高德导航无论是在用户体验还是数据精准方面，都称得上是一款优秀的产品。最近，高德牵手女神林志玲，上线了手机导航女神版本，虽说志玲姐姐在导航中出现的次数实属有限，但是高德的导航产品，还是值得期待的。
No.3 凯立德导航
凯立德可以算是国内最早做导航的厂家，地图绘制方面的功力无需赘言，这也可以说是凯立德导航的看家本事。得益于多年的导航经验，凯立德一直在用户心中拥有良好的品牌形象。而凯立德手机导航，可以说是继承了该公司一贯的高制图水准，加以良好的界面设计，在导航市场上占领一席之地，实非偶然。
No.4导航犬
导航犬虽然没有前三款产品名气大，但是却是一款有自己独到优势的产品，其使用简单、界面友好，推出以来，赢得了很多用户的关注与信赖。导航犬采用网络服务器即时规划，规划速度快，准确率高，不占用手机运算资源，节省电量;在地图存储机制上，导航犬与其他电子地图与导航软件的不同之处在于，采用了即用即取的方式，不会强制下载不需要的地图，同时用户也可以根据自己的出行需要下载全国或某大区、城市地图预装在手机上以节约流量。
介绍完这四款应用的基本情况，开始测评之前，按照国际惯例，在这里说明下此次测试的一些简单情况，首先是参与测试的手机以及相关详情，具体如下图：
Ok，废话少说，现在让我们进入正题。
开篇
导航的精髓就在于离线状态下使用，所以在使用这些应用前，请务必下载相应的离线地图数据包。关于这一点，这四款应用都已在首次打开软件时进行了提示，并且集成了相应的离线下载模块，用户只需根据提示进行下载即可。由于地图数据包较大，请在wifi环境下进行该项操作。现在我们来看下这几款App大小，如图：
点评：通过对比可以发现百度导航的安装包是最小的，仅有11.6MB，在网速200KB下不到1分钟即可下完，而高德导航是最大的，但也仅需1分半就可下载完。百度导航的版本号是最小的，目前是第三版，可见其他3款导航经过多次版本更新后增加了一些功能，导致安装包变大。
安装成功后，我们来比较下这几款应用在离线数据包相关方面的对比，如图：
点评：4款导航app均可以在线或离线使用，但是在线使用会耗费一定的流量，而且公路上的网速并不十分稳定，很大程度上影响导航的正常使用。因此建议大家离线使用导航，通过wifi下载省份或城市的数据包后，即可在相应的地区内离线使用导航功能。虽然有了数据包可以离线使用，但是也要不定期地去更新数据包，避免走到封闭路段，同时也可以提高导航的质量。
通过对比北京数据包的大小，可以发现导航犬的数据包是最小的，只有29.7M，远低于其他3款导航软件，而百度导航的数据包是最大的，基础包加上北京市的数据包一共是435.3M。由于数据包的质量是直接影响到路网准确度、路线规划和驾驶时的导航体验，因此无法单从数据包的大小来判断孰优孰劣，这需要通过查找地点和驾驶时的体验来判断。
对比了数据包的大小，我们再来考评一下各导航的数据更新情况。毕竟路况时时在变，数据的更新可以说是导航生存的关键。
点评：经过查看软件介绍以及最近观察：POI数据百度更新最快，支持每周增量更新，道路数据百度和高德都能做到每月更新，领先其他产品。另外百度导航的wifi下自动更新使用起来很方便。
界面设计、交互篇
界面可以说是导航能够留给用户的最直观的印象，操作页面的使用感受也就是用户对这款导航产品最直观的体验了。就页面体验而言，手机导航有其不同于其他应用的特殊性，它的主要受众是开车族，为了顾及开车时的安全，手机导航在各项功能按钮的布局以及操作性上就有了更高的要求，关于这方面小编也将做重点的对比。
百度导航：
百度导航的首页是跟其他导航十分不一样的，十分简约，只有四个大大的按钮，以及顶部的油价、天气、地点等与驾车相关的信息，这样的首页设计跟常见的地图页设计相比，无疑大大地减少了用户的视觉负担，同时也方便用户在车上进行操作，减少误触的可能性。整体风格与其他导航软件相比，显得十分文艺小清新，令人眼前一亮。由于百度导航的设计减少了地图页的使用，因而整体操作也是比较流畅的，少了地图页操作时的停顿，这对于手机性能不是很好的用户来说是个福音。在地图页上点击地点后，需要再点击顶部才会出现下拉菜单，而不是直接在地点所在处出现，这是与常见的地图页操作不一样的地方，第一次使用时会不习惯。
高德导航：
高德导航的首页是常见的地图页加上一些常用的功能键，顶部是搜索栏，支持语音输入，不过跟常见搜索栏不一样的地方是点击之后会跳转到另外一个页面，而不是出现下来菜单，这是小编本人觉得不是很好的地方，毕竟搜索栏占的空间很大，但也只是起到了按钮的作用，高德导航应该要改善一下搜索栏的交互设计。在地图页上滑动时，屏幕四边的按钮会隐藏起来，并且离坐标最近的道路会高亮标记，这很好地利用了手机空间，尽可能多地展示了地点，方便用户选择目的地，这是高德细节方面做的比较好的地方。
凯立德手机导航家园版：
首先，从界面设计上看，凯立德的设计是比较落后的，整体风格还停留在android 2.0，显得粗糙。屏幕右侧上方有K码按钮，可根据当前位置生成K码发送给好友，方便分享位置和定位，右侧下方的按钮是定位到当前所在位置，这与常见的设计不一样，第一次使用时会让人误以为是汽车服务的按钮。
导航犬：
导航犬的首页也是常见的地图页，但是跟高德和凯立德相比，界面简洁了很多，不过整体的设计风格是比较中庸的。右上的图层按钮可以设置显示特价门票、危险路段，这样的细节是比较贴心的。一些主要的功能如查找地点、查看周边地点等放到左下按钮跳转到的页面中，这样的设计虽然给了这些主要功能更多的展示空间，但是增加了用户使用步骤，查找地点这功能的使用频率是非常高的，应该放在首页上，让用户一眼就能看到。
点评：
从以上的各项数据对比来看，这五款手机导航软件在界面设计以及交互性上的差距虽然不是很明显，但一些细节之处还是值得我们深思，其中，百度导航不同于其他导航采用了按钮构成的首页，并没有涉及太多扩展性的图层元素，避免了页面图层操作上的卡顿，满足了导航的实效性，而且无论是在地图的信息交互，还是功能按钮的分布上，都要好过其他四款产品。最重要的是，这样的简单操作可以大大降低我们对导航的注意力，提高驾车的安全性。这也是非常值得其他导航厂商借鉴的地方。
其他几款产品中，高德在地图图层上有着很多优势，在页面设计上也算是下足了功夫。独特的导航视图功能在一定程度上可以增强用户的使用兴趣，但是对于保证驾车安全性这一点还有待商榷。凯立德虽然界面设计上与之前的两家确有一定的差距，但地图信息标注的十分到位，再次体现了凯立德地图绘制的实力。导航犬的页面设计，追求简单，在用户体验上多多少少会减分。
定位匹配篇
定位匹配是手机导航的核心功能之一，匹配与否直接影响用户的使用感受，也是衡量一款导航软件优劣的最基本要素。相比传统的车载GPS导航，现在的智能手机支持GPS和AGPS导航，可以通过卫星和基站进行双重的定位，所以在定位准确性方面，应该会比传统GPS导航更胜一筹。下面让我们来看下这次的测试结果：
点评：
经过在室内、路边、车内多种环境测试，无论是在定位的速度还是精确性上，百度导航都是表现最好的，几乎可以做到0误差，而其他产品多少都会有些误差。另外如果下载了离线数据包，在网络不好的环境下，只有百度导航和凯立德可以定位。
路线规划篇
下面重头戏来了，手机导航的核心竞争力——路线规划，此功能最能体现导航的价值，也是我们平时使用导航时应用最多的部分。下面来看结果：
测试了北京、上海、深圳市内、跨城市共10条路线，百度整体路线最合理，并同时支持离线、在线的规划方式。
根据上述10条路线，小编汇总了路线规划的情况。
下面请看具体测评情况对比：
点评：
以上结果表明，在相同的路况之下，百度导航规划的路线最合理，所用时间较短。导航工作时，高德导航、百度导航、导航犬的规划，应该说都比较智能，基本可以满足用户的需求。但是此项测试，毕竟是纸上谈兵，还要结合上路测试才会更有说服力。
上路测试篇
手机导航软件的测评，最终还是要落在导航上。为此，我们分别做了数次模拟以及实地路线测试，虽然大部分的导航都能完成我们设定的任务，但还是在这一测试过程中发现了它们之间的一些微妙区别，为了让用户更好的了解我们的测试结果，下面还是通过两张表来进行详细的阐述。
点评：从上述的功能对照表以及相关的截图信息我们可以看出，五款产品在驾车导航这一功能上整体相差的并不是太多，唯独在一些小细节上处理的稍有区别，比如，高德导航不具备便捷的HUD功能，凯立德不支持夜间模式，导航犬的路口大图默认没有开启等等。上路路测时，百度关键路口提示更加到位，辅助安全提示更加丰富，播报时机更加合理。另外百度导航的电子狗功能很棒，熟悉的道路小编很需要电子狗，可以不进入导航，听到电子眼播报，并能看到当前速度和限速，防止超速和违章。
POI检索篇
搜索是百度的传统强项，测评结果也验证了的确百度更好一点。下面来看下我们具体的测试情况。
测试地点：西安市世纪金花高新店
百度导航：
高德导航：
凯立德导航：
导航犬：
点评：通过对比结果我们可以发现，POI主点测试，只有百度导航交出了令我们满意的答卷，其余导航的测试结果均不是我们要找的POI点，这样的结果与我们刚才提到的POI的更新频次密不可分。百度每周更新的频率，的确大大提高了POI点的检索准确性。测试西安这样的大城市，这样的结果，令我们对其他导航产品的POI检索功能略感失望。
性能篇
对于这几款导航产品的性能，我们从以下几个维度：响应时间、耗电量、CPU、占用内存、数据包、网络流量进行了测评。
点评：从上图我们不难发现，整体上百度大幅领先其他产品，耗电量几个产品都比较大，建议多数车友用手机导航还是配个车载充电器比较好。
特色功能篇
虽然同是导航产品，但来自不同公司，不同团队设计的导航产品肯定会有所不同。在这次测评要结束的时候，小编想和各位分享下小编眼里每一款产品的独特之处，也可以说是一些小的亮点，当然这里所列举的只是众多特色中很小的一部分，更多的内容还有待各位看官自己去发现、挖掘。
百度导航
首页的顶部会显示油价、今日是否适合洗车、一键回家的路径规划和一键去公司的路径规划
高德导航
有三维视图功能，在右上方的图层里选择三维视图即可看到，三维效果较为粗糙，但是可用作熟悉目的地，方便找到建筑物。
可以选择语音类别，目前有粤语女、台湾女、四川女等选择，增添了导航的趣味性
凯立德
凯立德参考了waze，加入了社交的功能和提交路况信息的功能，可以与好友分享交通信息
导航犬
通过组车队的功能可以查看好友的位置、行驶轨迹以及与好友交。
特色功能，各家不同。小编在此就不一一点评了。
小编总结：
这次评测是小编做过的横评中数据采集较多的一篇，文章力求为广大网友在手机导航软件选择方面给予些帮助，帮助网友在驾车之时，可以享受更加舒适的驾车导航操作。
随着近些年智能手机终端的飞速发展，未来的导航市场必将是移动终端的天下。而手机导航的免费化可以说也是未来的一个趋势，但免费却并不意味产品可以在功能上进行“打折”，相反，免费会带来各家在导航产品本身上进行激烈的比拼。此次测评中，小编以严谨的态度，从各个不同的方面对这四款导航产品进行详细的对比，以帮助用户选择最优秀的导航产品。
从整体的对比情况来看，笔者认为最终的第一名应该是百度导航。在使用百度导航时，小编觉得这款导航拥有出色的用户体验以及其他导航无法企及的语音辨识功能，漂亮的地图界面也给我留下了深刻的印象，综合表现相当出色。高德与凯立德这两款专业级的导航软件，在业界拥有良好的口碑，但以往的辉煌并不代表在移动手机端的市场上也能照样辉煌，就拿凯立德来说吧，界面以及各项操作更是照搬其传统的便携式自动导航系统，这样直接移植的产品在互联网移动端的市场上肯定会水土不服。导航犬也只能说是表现平平，除了操作简洁，并没有太多让人十分惊喜的亮点设计。
