12月30日，国家版权局召开剑网行动发布会，会上对快播、百度影音、北京思路网、爆米花等10家公司和个人进行了行政处罚通告。据悉，优酷土豆等独立视频网站出于自己利益考虑，不断在背后给百度影音打小报告，是造成此次版权局作出行政裁定的主因。
行政处罚的结果，不仅让百度影音感到难言的无奈，也让搜狐和土豆们陷入尴尬境地。
一方面，百度通过PC端和手机端的平台级视频搜索服务，让数以亿计的用户无需频繁打开不同软件，即可享受各种正版影音资源。但这种搜索服务多少会触犯少数版权方的利益。按照避风港原则，百度影音无需为此担责，但在版权保护的大环境下，舆论的压力无处不在。
另一方面，百度视频、爱奇艺和PPS是百度旗下3款用户过亿的视频类APP。毋庸置疑，百度系视频平台已经成为中国最大的视频渠道，这将引发了优酷土豆、搜狐视频和腾讯视频等传统独立视频网站的嫉恨和打压。版权局的裁定，便是多家网站的投诉运作的结果。
到底是满足数以亿计的用户一站式需求，还是谨慎应对同行倾轧威胁和利益索求?百度影音不得不面临艰难选择。在其快速成长过程中，突如其来的烦恼的阵痛已经无法避免。
百度影音目前所面临的烦恼，只是中国视频产业发展过程中的一个缩影。资深互联网分析人士王俊秀的对此的看法是：百度影音与搜狐优土等企业的纠纷，实质上是 两种商业模式之争。前者是通用的搜索服务，后者是独立为阵的独立视频。这不能靠简单的法律条文解决，而只能靠产业变迁才能彻底解决。
不过，通过产业变迁和时间去解决问题，短期内只是一个美好愿望。双方利益之争导致的恶果已经呈现：百度影音不得不做出妥协，妥协的结果就是对用户利益的损 害。数日前，百度影音关闭了P2P下载服务器，由此导致大量视频无法正常流畅播放。有用户无奈调侃称，百度影音的做法，一夜之间让视频播放重新回到BT下 载时代。
这对搜狐和优土来说，也不见得有多大好处。旷日持久的口水战和官司，不仅耗费了其大量司法和行政资源，也影响了百度对于自身的流量导入。此前，搜狐、优酷 土豆其实是百度视频流量分发的最大受益者。据统计，百度视频为全视频行业贡献了75%的流量来源。如果不是利益考虑，搜狐和优土其实应该感谢百度带来的大 量流量。
更重要的是，搜狐优土的做法引起大量网友的巨大愤怒。“搜狐优酷损人不利己，伤害了太多用户的感受!”一位微博网友如此表达心情。一些网友在微博发起了“度娘挺住”的活动，也有很多网友发起了“拒看搜狐和优酷土豆”的倡议，这一倡议引起大量转发的跟随。
有分析人士认为，如果百度影音发展和增长不是这么快，也许就不会有“版权之争”。毕竟，移动互联网时代，谁都不希望入口被继续控制在百度手里。付出巨大代 价狙击百度，也是视频网站没有选择的选择。优酷土豆上一财务季度内容成本近3亿元人民币，搜狐内容购买成本约8000-9000万美元，加上海量的宽带费 用，导致优土和搜狐视频均处于事实上的亏损状态。相比之下，财力更为雄厚的百度对烧钱游戏似乎并不在意，除了3.7亿美金收购PPS之外，内容方面单季度 采购成本就超过2亿元人民币。入口争夺的资本消耗持久战，百度比搜狐优土更有获胜把握。
不过，“盗版”频繁成为视频同行互殴的武器，也成为了业界的一个黑色幽默。此前，搜狐和优酷土豆之间，就爆发了多次以版权为旗号的战争。甚至本为一家的土豆优酷，也曾爆发了“史上最严重的侵权”官司。而现在，这些昔日冤家却一致将箭头指向了他们此前最为依赖的百度。
有意思的是，百度打击盗版、扶持正版的力度其实不弱于“反盗版联盟”。据官方消息，从去年开始，百度已在全力打击盗版视频内容。6月至今，百度系视频产品 封杀各类盗版及不良网络视频内容链接数量超过580万条。其中，仅百度视频APP就处理举报内容达150万条。百度在打击盗版视频内容方面采取了三大举 措，从盗版视频自动过滤系统、绿色投诉通道、主动引导优质正版视频内容、断开恶意侵权视频网站等方式和角度，保护版权方权益，打击盗版。
有分析人士指出，目前百度影音成长的烦恼，不仅是目前视频业最为关注的话题，也是影响亿万用户利益，影响互联网发展的一个长链条。目前在这个长链条中，无论司法和政府都不应过重考虑少数企业利益，而应该考虑用户感受和互联网健康发展。
