香港中文大学一项调查显示，有逾六成港人每周阅读报纸，通过网站和手机应用读报的港人达到近四成，调查结果显示网络冲击了当地的传统收费报纸市场。中大教授苏钥机认为，香港情况独特，不少免费报纸属印刷媒体集团，而网络未必能取代信任度高的传统媒体。
阅读收费报纸仍占据优势
2013年11月至12月期间，香港中文大学传播与民意调查中心收香港电台委托，以电话形式成功访问1013名15岁或以上的市民，调查了解他们对阅报及电子媒体的看法。
昨日，中大方面公布了调查数据，分析结果显示，有六成多的香港市民每星期都会阅读收费或免费的报纸，但通过网站和利用手机或平板计算机应用程序阅报的市民也达到了近四成。专家分析指，调查数据显示了阅读印刷收费报纸，在港人的阅读比率中虽然占据优势，但与习惯阅读印刷版免费报纸及网上阅报的比率相差不远，长此以往或许会对香港的印刷版收费报纸造成一定影响。
梁先生是香港某家传媒集团的文字记者，他认为手机新闻阅读程式以及免费报纸的发行，确实对传统的收费印刷媒体市场造成了冲击。
网媒难取代报纸调查报道
对于传统纸质媒体受到免费报刊及新媒体冲击的说法，香港中文大学新闻与传播学院教授苏钥机昨日表示，该调查显示了香港免费报纸和手机应用的出现冲击本地的传统收费报纸市场，不过由于香港的情况较独特，不少向公众免费发放的报纸也属于一些印刷媒体集团旗下，苏钥机认为这实际上是香港的媒体集团的平台越来越多的表现。
苏钥机教授指网上媒体在传播讯息方面虽然较为迅速及时，但未必能取代在当地有较高信任度的传统媒体，也不能代替传统的媒体做一些深入的调查追踪报道，因此，相信香港的传统纸质媒体与免费报刊、新媒体之间的关系应该是既有竞争，但也可互补的。
