只要稍加关注，你会发现Android手机存在最大的弊端都指向安全问题。对于Android，网络上曝出各种泄露隐私、偷跑流量的事件早已不再罕见。究其原因，Android本身是一个开放的手机操作系统，一些开发者更是利用恶意吸费、暗扣费等手段，在用户毫无知觉的情况下进行窃取隐私，甚至对用户造成经济损失，给用户安全使用手机带来巨大威胁。魔高一尺，道高一丈，究竟该如何避免这些问题呢?就像在PC上为了防止病毒木马，我们会安装杀毒软件和安全卫士类软件一样，在手机上，同样我们也可以安装相应的应用来对手机进行安防。
如何选择?本文我们就来选择较为主流的三款手机卫士、管家应用，针对防止吸费、病毒查杀，以及在应用管理和手机加速等方面进行对比，希望能够给大家多一些帮助。
为了便于大家直观的了解某款应用在某个功能上的表现如何，笔者特别引入了一个打分机制，单项最高分为10分。
防止吸费
手机中遇到最严重的问题就是恶意吸费。所指的恶意吸费包括两种，一种是通过各种方式直接吸取你的话费，另一种就是流量偷跑，在此也归类到这部分来。
百度手机卫士明显是明白到这方面的重要性，在前几次更新后已经把“防吸费”功能独立出来，以防应用吸费、流量防偷跑作为核心功能，并且相当贴心的加入了安全话费充值，避免用户误登陆到挂马网站充值而造成金钱损失。在流量防火墙中，用户可以对不同应用进行独立设置是否开启移动网络或者wifi，一切随心所欲。
▲百度手机卫士防吸费
▲防偷跑
360卫士有独立的流量监控功能，效果跟百度手机卫士的一样。，但是软件本身并没有对防止吸费的功能做出整合，应用吸费方面只有在手机扫描中有所涉及到，没有进行更强化的措施，显得逊色一点。
▲360卫士
至于腾讯手机助手，就给小编一种略坑的感觉了。有流量监控功能，但只能针对移动网络下进行开关，这点还可以接受，毕竟wifi即使偷跑流量也发现不到。比较坑的是，好不容易找到扣费扫描的入口，谁知道只能检测扣费短信。
▲腾讯手机管家
小结：在防止吸费这么重要的环节中，基本只有百度手机卫士能令人满意。其余两款要不就有所缺失，要不就虚有其表，并没有实质功能。
评分：百度手机卫士：9分;360卫士：5分;腾讯手机管家：5分
手机加速
大家应该都有所体验，安卓手机用久之后会越来越慢。这主要原因在于冗余的系统文件，以及不断增加的后台应用两大方面。作为手机卫士，解决这一问题的则是必定是责无旁贷。
百度手机卫士主要提供进程管理、自启管理、应用冻结的几个重要方面进行优化，同时还加入了更高级的CPU调频、冻结管理以及深度诊断。
▲手机加速
360卫士所采用的措施也大致类似，几项重要的措施都齐全，满足一般用户需求也同样不成问题。
▲360清理加速
腾讯手机管家则比较单一，只提供进程管理、自启管理两项功能，优化不够全面。
▲手机加速
小结：在这一轮的对比中，腾讯手机关键明显不如另外两者。百度手机卫士和360都能满足到普通用户的需求，尤其是前者，加入了CPU调频和冻结管理可以让高级用户更加深入地优化自己的手机。
评分：百度手机卫士：9分;360卫士：8分;腾讯手机管家：6分
病毒扫描
受到PC的影响，一般用户会把手机卫士为杀毒软件，其实杀毒只是手机卫士的一项功能。但同时可以看出杀毒对于消费者来说是多么重要的一个功能点。
百度手机卫士在这里分为快速扫描和全盘扫描两种模式。其中快速扫描主要针对应用进行，全盘扫描则对手机中全部文件一个不漏地进行扫描，耗时比较长。
▲病毒扫描
相比之下，360卫士的全盘扫描实际上也只是针对应用以及部分应用进行，而并非真正意义的全盘查杀，比较优胜的是提供了专项的漏洞修复、木马病毒查杀的功能。其实这本来是不错的功能，但网络上不少用户由于打了修复补丁反而让手机出现问题。所以，大家还是慎用为妙。
▲手机杀毒
同样的，腾讯手机管家也是主要针对应用进行扫描。恶意软件、隐患软件等功能虽然都相当实在，但对于病毒查杀功能来说就显得有点不够了。
▲腾讯手机安全
小结：三款软件对病毒扫描的定义有所区别。百度手机卫士提供了类似于PC上的杀毒模式，针对手机中的全部文件进行扫描查杀;360卫士和腾讯手机管家则只着重于应用的检测，显得有点欠缺。
评分：百度手机卫士：8分;360卫士：8分;腾讯手机管家：7分
应用管理
前面说到，杀毒只是手机卫士的其中一项功能，那么再下一项重要功能就要数应用管理了。安卓的市场本身竞争实在太激烈了，应用开发商对软件的更新速度简直可以用惊人来形容，然而有一个好的应用管理功能可以给用户带来不少的便捷。
对此，百度手机卫士提供9大功能。据我所了解，最后两项内容是新加入的。这里，我想特别强调耗资源排行这项功能，在这里可以看到电量、流量、耗占空间等软件排名。可能大家会觉得用途不大，笔者倒觉得是个很好的功能。为什么?相信很多人都会对“流量用得太快”、“一下子就没电了”这类产生过疑问吧?接下来，我想不必多讲了。
▲应用管理
点到360卫士的软件管家页面，给人的第一感觉就是商业味，两个广告，加上所谓的“卫士推荐”。但话说回来，360提供了常规的日常应用管理功能，下方的存储容量提示也相当贴心。
▲软件管家
腾讯手机管家在应用管理上同样表现的比较薄弱，简简单单的的四个功能，甚至连软件搬家这样的基本功能也没有了。
▲腾讯手机管家
小结：从上面的截图，还可以得到另一个数据对比结果，百度手机卫士提示出有15个应用可升级，而其余两款均只有12款，这意味着百度手机卫士的软件更新速度还是比较快。
评分：百度手机卫士：9分;360卫士：7分;腾讯手机管家：7分
评测总结
▲得分统计
经过四大功能的对比，答案是呼之欲出了。三者中，百度手机卫士更懂用户所需，针对防止恶意软件的偷跑流量、防吸费等方面更加直观和易用，也更有效。360卫士和腾讯手机管家，同样作为安全应用中的佼佼者，各有特色，水平也并不弱，只是对于目前乱象丛生的Android市场，尤其是用户所需的安防和人性化管理等方面，做的还是跟不上步伐。当然，最后我们还是提醒Android用户，从正规市场下载应用;尝鲜要谨慎;一定要安装手机安全软件!
