21世纪经济报道 “狼来了”的故事又一次被乐视网(300104.SZ)进行了演绎。
3月1日，百视通(600637.SH)发布《关于本公司拥有NBA版权情况的公告》，称近期有媒体报道某公司获得NBA“独家”互联网电视版权，该消息与事实严重不符。
百视通公告中所指的“某公司”正是乐视网，事件的起因源于乐视网在2月27日举行的名为“聚变”的新闻发布会上与NBA进行合作签约仪式。根据双方合作协议，NBA直播将走进乐视超级电视、乐视超级盒子、乐视网等五屏终端，而乐视方面更在发布会上多次强调，乐视TV成为“NBA中国官方互联网电视播出合作伙伴”，锁定NBA未来三年的独家互联网电视版权。
一位行业分析人士向21世纪经济报道记者表示，这次乌龙事件再次让人纠结于乐视网信息披露诚信度的问题，此前乐视网已经在超级电视发布的时候栽过跟头，当时夏普公开表示与乐视网宣称的联合开发超级电视的信息不属实。
交火NBA版权
来自行业分析师的观点认为，目前无论是智能盒子还是智能电视，硬件都不是厂商们最大的卖点。因为这些东西可以通过设备的改进去完善，能够被称为核心竞争力的，还是那些基于平台的应用和内容。而在中国拥有广泛用户基础的NBA体育赛事则不可避免地成为竞争焦点。
乐视网表示，从2月27日起，乐视TV将向会员用户提供包括常规赛至季后赛第2轮每周5场的比赛，周六、周日还将转播额外20场赛事，季后赛进入到东西部决赛阶段，将全程进行直播等。
百视通则在公告中表示，已与NBA签署了2013年至2016年合计三个赛季内容资源授权。根据合作协议，百视通以IPTV、互联网电视、数字电视、手机电视等四屏全覆盖的播出模式，每年转播包括季前赛、常规赛、全明星赛、季后赛以及总决赛在内的超过1230场NBA比赛，打造中国播出NBA比赛场次最多、播出方式最丰富的转播平台。
一位广电系的分析师认为，相比之下，百视通所获的NBA直播转播赛事数量比乐视网要多得多，前者在NBA赛事版权上仍有先发优势。
NBA国际业务总裁海蒂-尤伯罗斯曾公开表示，中国是NBA除美国之外的第一大市场。我们在中国市场的发展非常显著，而且稳步提升。但我们认为这还只是刚刚开始。
2013年NBA总决赛揭幕战当天，中国有1420万观众观看了这场比赛;2012年热火VS雷霆的首场NBA总决赛有1620万人收看，而2011年热火VS小牛的总决赛第一场，则有1520万人收看。
中广互联分析师温靖认为，互联网门户、视频网站、IPTV、OTT TV、有线电视都看上了体育直播这块香饽饽，多种形态的瓜分，导致未来版权之争势必十分激烈。
乐视网频现乌龙
针对乐视网此前宣称的NBA独家互联网电视版权，百视通不甘示弱的回应称自己才是获得授权的“NBA官方媒体合作伙伴”，其从NBA获得的版权包括IPTV领域中国大陆唯一授权及互联网电视、数字电视、手机电视播出权。
目前，乐视网已在其新浪官方微博上发出《澄清公告》，承认在乐视官方微博、官方微信以及部分第三方媒体报道中，涉及有关乐视独家享有NBA该权益的说法与事实不符，并且特别提到百视通也有NBA中国互联网电视直播权益。
但乐视网并没有对此前“独家版权”的表述做出合理解释。乐视网公共事务部的一位人士向21世纪经济报道记者回复称，公司不愿再对此作出更多评价。
据悉，针对该事件，NBA方面已经要求乐视网对该消息做出澄清。这与2013年5月时，乐视网宣称与夏普合作开发超级电视后遭到夏普否认如出一辙。
当时，夏普中国官方网站发布声明称，夏普与乐视网就超级电视产品不存在任何商业合作或联系，与乐视网联合开发超级电视产品不属实。
值得注意的是，当时在夏普辟谣之前，乐视网股价已上涨近50%，而此次“聚变”发布会的前五个交易日(2月21日至2月27日)，在大盘节节败退的情势下，乐视网二级市场涨幅已超10%。
