ITBear旗下自媒体矩阵:

谁是来自星星的MAC安全管理软件?

   时间:2014-03-18 11:11:49 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

2014年是互联网行业内竞争已经从pc端蔓延到了mac的世界。众多安全管理软件纷纷进军苹果电脑。然而同PC端不同,使用着苹果电脑的“小清新”、“文艺青年”、“设计师”们,他们需要的仅仅是一款安全管理软件吗?

不!他们的安全管理软件不但要具备强大的功能,更要酷、炫的风格。就像《来自星星的你》中的都教授一样,见识广、学士高、经历多,还长得帅。那么本次评测中究竟谁才是来自星星的MAC安全管理软件?

当然,小白脸也不能当饭吃。从日常管理功能上,小编总结了MAC用户共同对安全管理软件的需求,主要由三项:垃圾清理、软件管理以及内存释放,这也将会是我们进行此次评测中在功能上侧重的三个重要方面。

1)电脑垃圾太多需要清理

用户在电脑使用一定时间后,往往会发现电脑硬盘可用空间在逐渐变小,需要清除垃圾文件才可以扩展可用硬盘的使用空间。尤其是当前苹果用户主要以笔记本为主,且主流配置为固态硬盘(SSD)128G,空间相对较少。这时候就需要类似垃圾清理的功能来帮助用户释放硬盘。

2)软件管理

虽然用户可以从app store下载安装需要的软件,但是APP Store的打开速度非常慢,还必须注册帐号来下载,既费时又费力。而且还有很多用户十分需要下载一些没有上架到app store的软件,这时用户只能通过网页来搜索和下载,十分麻烦。因此,一款软件充足的第三方管理分发平台就显得更加重要了。

3)内存释放

运行大量的应用或观看视频占用了大量的内存,苹果的内存管理机制导致不会立刻回收已经释放的内存,因此不加以释放,就会造成MAC电脑卡顿,影响使用效率,甚至出现死机、软件崩溃等情况的出现

测试环境

1

本次小编构建的测试平台,从硬件配置上均高于参测产品的基本需求。另外,需要指出的是,在操作系统的选择上。我们选择了当前苹果MAC最新版本为MacOSX 10.9 Mavericks。

一、参测产品

Mac系统的管理软件没有 Windows平台丰富多样,因此小编选取了当前市场比较主流的安全管理软件。

2

评测标准

根据MAC用户的使用习惯以及对MAC选择偏好的风格,小编将从外观、使用成本、垃圾清理、软件管理、网络保护,5个维度对参评的4款软件进行评测,选出谁才是来自星星的MAC安全管理软件。

3

二、MAC安全管理软件的灵魂:外观(UI界面)

自从苹果发布IOS7之后,大批量的软件开始风靡地使用“扁平化”风格的UI。这种风潮在MAC版软件中尤为突出,于是安全管理软件也赶了这个时髦,纷纷在管理软件UI中融入这种风格。

腾讯电脑管家

1)界面简洁:以黑色为基本色调,嵌入星空背景。

2)动态切换功能:主体区域上方有几个功能标签可以互相切换,使得功能展现拥有带入感。

3)操作按钮直观:所有主题操作都集中在功能区正下方的圆形按钮中,在可操作时候按钮周围带入星空的效果。这种设计,有一种高科技感觉的优雅设计,更易于引起用户注意,从而引导用户操作;炫丽的星空效果的设计也容易使用户带来视觉冲击,在操作结束一个功能后,做另一个功能操作,用户依照经验首先需找之前的对应区域位置;圆形的按钮设计,与主体的方形设计相迥异,在设计上更有层次感,易于用户定位操作位置。

4
5

360安全卫士:

1) 扁平化图标:功能图标以扁平化体现,更契合后续mac发展的趋势。

2)功能切换生硬:功能间的切换为直接变换方式,感觉较为生硬,缺少一种动感。

3)统一风格的操作按钮设计:对于操作按钮也放置于页面同一位置,使得用户在操作上也可以更易找寻。由于按钮设计和下方的开关键#FormatImgID_5#处于同一列,且底色皆为绿色,依照格式塔的接近性和相似性原则,在用户识别时候可能将其识别为同一类别,需要再进一步通过文字等辅助信息进行区分,无法做到最直接的条件区分的反应。

7
8

360安全卫士

CleanMyMac

1)界面分割简洁:界面区域分割为2个区块,左部分的导航区域和右部分的实际操作区域。

2)动态切换功能:主体区域之间切换存在上下滑动切换的动态效果,使得功能展现拥有带入感。

3)操作按钮直观:所有主题操作都集中在功能区正下方的圆形按钮中,在可操作时候按钮周围带入呼吸灯效果

4)背景主体分明:以拟物化的3D背景图片能够很好的放映出当前功能的含义,每张图片都通过生活中的具体事物来放映该功能的效果,达到以图表意的效果。另外简洁的背景也降低了整个窗体的视觉噪声,消除了多余信息对用户操作的影响。

5)软件启动动画与背景图片相照应:软件启动动画中通过各个拟物话的图片展示很好的诠释了软件的功能,并且各个拟物化图片又作为整个工具各个功能的背景图片,具有很好的照应效果和带入效果。但是由于带有启动动画和背景图片从而导致整个工具包的大小达到34.26M以上,成为4款软件中最大的

9
10

CleanMyMac 2

MacKeeper :

1)区域分块多,视觉噪声大:界面区域分割为3个区块,在整体感官上虽能体现出很多信息内容,但是其中大多数不是用户想要的信息,这些信息就会带来视觉上的噪声,影响用户定位目标信息。例如在卸载页面中,用户根本不会关心清理了多少垃圾,这些内容反应到用户视野里面,用户就要首先做一层过滤,再去有效区域定位目标。

2)功能内部结构较复杂:在应用区域中整体区域又被分割为3块,且模块之间又分为上下、左右两种结构关系。而该结构再与主体的结构关系相结合,就会造成整个页面结构层次复杂的感觉。

11
12

 MacKeeper

综上,我们对四款软件的界面表现评分如下:

4
5

可以说无论在UI设计的美观上,还是在用户使用习惯的易用性上。国内国外软件平分秋色,总分都达到了18分,并且都是一个满分,一个8分。

三、软件使用成本

众所周知,安全管理软件作为底层软件,其占内存比例很大。那么一款好的安全管理软件,就需要既保证电脑运行的流畅,占内存较小。又要针对文件进行快速的扫描,不占用用户的时间。

内存占用比例

现在的电脑硬件更新换代速度比较快,加上硬件更换的成本相对越来越低廉,普通用户的计算机硬件配置呈现上升趋势。在这样的基础上,软件对硬件配置的需求也许已经不能成为最主要考虑的问题。

然而,对于一些相对专业型的软件来说,或多或少还是存在着要求的。本横评所涉及的管理软件系列就是这样的一类专业型产品,相信没有谁愿意因为要使用哪一款,导致系统运行速度变慢,而去升级计算机硬件。这样,我们就有必要来了解一下参测的4款管理软件运作的过程,究竟对操作系统本身影响的情况。

我们采用垃圾样本来做本次的扫描速度读取的IO。

6
7

扫描速度测试

安全管理软件对普通安全文件的扫描与对带有安全隐患文件的扫描过程,所消耗的时间并不是完全一样的。通常前者扫描速度比后者速度要快一些,由此我们就来以扫描带有安全隐患文件作为评测的标准,对参与测试的管理软件扫描速度进行评价。

在扫描速度测试的结果统计表中。其实这是由各参测产品对垃圾文件分析的模式所决定的。也就是说同一个垃圾,在不同管理软件之间的分析方式可能并不相同。因此扫描对象数都出现了比样本包文件数多的情况。本轮测试360扫描速度相对最快。但360只扫描了缓存与日志和一些大型文件,未对无用二进制文件与语言包进行扫描。其他的管理软件的扫描项均比360安全卫士多

8
9
10

通过上面我们可以看到,360安全卫士和CleanMyMac在内存占用和扫描速度上并列第一,得到了18分,而腾讯电脑管家也仅以一分落后。而MacKeeper则同其他三家差距较大,只获得了14分。

四、内存清理

由于国外产品CleanMyMac以及MacKeeper、360安全卫士并不具备垃圾清理功能。因此只有腾讯电脑管家参与此项测试。

通过测试我们可以看到点击小火箭升空后,可以释放多余的内存,而360、CleanMyMac、MacKeeper这几款管理软件没有主动释放内存的功能设计,略显不足。

13

4款软件在内存清理功能上的的支持上如下表。

11

五、软件管理,谁是小叮当

软件库的丰富多样性

软件管理是电脑管家根据当前最新最流行的软件下载情况,向用户推荐的热门软件。每款软件都经过电脑管家运营团队人工测试整理,确保安全可靠,用户可以放心下载。

用户可以通过点击软件仓库,直接进入下载安装。

14

360安全卫士、CleanMyMac、MacKeeper 这三款MAC下的管理软件都无软件仓库的功能,稍显遗憾,目前只有腾讯电脑管家有仓库的功能,方便了MAC用户查找所需要的热门软件。

六、挂马网址拦截:防范毒网谁强谁弱?

现在网上购物、网上交易,都是非常流行的消费模式,而这些方式都是与个人的财产密不可分,如果没有做好足够的防御措施,那么潜在的威胁也是不得不估量的。上传下载等操作的过程中,来自网页端的伪装地址,钓鱼挂马网页的危害,都是非常需要注意的问题。由于只有腾讯电脑管家、360安全卫士以及MacKeeper,拥有安全防御功能,因此此项评测只有3个软件参加

挂马网址防护测试

12

电脑管家拦截的木马网站

除了应对可能遭到的木马入侵以外,来自网页Web端的钓鱼、挂马网站的袭击也是应该建立相关的防护机制。可以说来自网络的威胁是危害用户安全的其中一个最直接的方式。管理软件对挂马网站拦截能力成为安全防御中不可或缺的重要部分。

15

测试钓鱼挂马毒网样本

16
17
15

电脑管家在本次的挂马网址样本的测试中,表现得非常灵敏,俘获毒网的表现最佳。360、但在对15个毒网的检测中,并没有把其中的挂马网址一一拦截到,此处略显可惜。另外,从整体上看,所有管理软件的测试得分差距较小并没有出现“缺陷”产品,不同的产品匹配策略不同。

总结:

根据以上评测中,由于不同软件功能的有无,为公平起见,我们采取了平均分制度。通过表现来看付费管理软件CleanMyMac依然坚挺,测试过程中,CleanMyMac的整体表现比较均衡,维持着全球领先安全厂商的服务特点。但是我们也看得出,国内免费MAC安全管理软件更贴近国内用户的使用情况,360安全卫士有网络保护功能,而腾讯电脑管家还拥有垃圾清理、软件管理等更贴近国内使用情况的管理功能,因此虽然CleanMyMac的平均分达到14分,对国内用户而言使用是否便利还有待商榷。而第二名的腾讯电脑管家在UI的星空设计十分亮眼的同时,各项发挥也十分出色。

 

212
举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version