4月28日，UC优视与阿里巴巴联合推出“神马”搜索。然而，消息一出便引发了业内人士的普遍唱衰。外界一方面质疑UC转型搜索的技术实力与商业模式，另一方面则看衰UC复制360不正当竞争的手法，未来挑战重重。
少天时、无地利、缺人和
在“神马”搜索发布会上，UC优视董事长兼首席执行官俞永福表示：移动搜索是“新物种”，移动互联网改变了使用习惯并催生了新需求，这是天时。此外，“神马”更拥有地利，未来将依托但不依靠于浏览器发展，成为与浏览器并驾齐驱的产品。UC整合了阿里巴巴的“一搜”团队和全网搜索业务，这被视为人和。
然而，俞永福此番幻想的泡沫却被众多业内人士一一击破。独立撰稿人、投资人卞海峰便在名为《神马搜索或步入来往后尘?》的文中指出：“俞总所谓的天时、地利、人和根本不存在，假如存在也是三年前的事情了，因为三年前UC在移动互联网的地位基本无人可以撼动。那个时候还是WAP2.0的天下，如今WAP几乎淘汰，取而代之的是HTML5与APP大潮(也就是所谓的轻应用与APP)。”
具体说来，UC从浏览器转型做移动搜索的挑战主要源于技术乏力与商业模式的桎梏。从技术层面上看，移动搜索领域，用户的需求从信息浏览升级到了更加精准、快捷和智能的“服务”需求，而这则需要更高的大数据技术支持与完整的生态体系支撑。从商业层面看，手机浏览器只是移动互联网的入口，UC流量变现能力差与商业推广模式有限。
复制360老路 UC挑战重重
UC在上线“神马”后，不仅擅自将百度搜索替换成了神马搜索，更强行抓取、抄袭模仿百度网站上的相关信息。对此，惠诚律师事务所合伙人陈楠律师表示，UC擅自将用户自行设置的百度搜索篡改为其他搜索引擎，不仅违背了用户意愿，而且严重损害了百度的合法权益，并涉嫌违反《反不正当竞争法》。强行抓取更严重违背国际通行的行业规则，违反了robots协议。
巧合的是，UC转型移动搜索的战略与360的竞争模式有着不少相似之处。虎嗅作者罗超在《神马需跳出搜索框》中指出：“过去的一年多，360搜索先后复制了百度的一些频道如百科、问答、视频、地图，在加强自己的UGC频道上下了不少功夫，冒着法律风险去抓取百度内容。神马与360搜索几乎走了一模一样的路子。浏览器截流、复制更多频道、暂时不接广告，UC会在迅速拿下一定的市场份额之后，迎来自己的天花板”。
从2010年至今仅四年时间，360因涉嫌抄袭、泄露隐私、捆绑安装、商誉诋毁等不正当竞争行为，已遭遇了十七次败诉，被业界戏称“败诉专业户”。因此，在业界看来，此次UC为推移动搜索而不惜复制360的商业竞争模式，难免走上360被法律制裁的老路。
“从一个‘烧碟子’工匠直接挑战‘国宴’级别的主厨，并且还没有什么有力的靠山或是杀手锏，真是担心这个叫‘神马’的苗子活不了几天就得折。神马，且行且珍惜吧。” 也许，自媒体评论人秦空的这句调侃，终将一语成谶。
