ITBear旗下自媒体矩阵:

比特币的命运面临全球挑战

   时间:2014-05-12 09:50:50 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

特约评论员 杨涛

近日,据报道国内多家银行发声明禁止用银行账户交易,这也被许多人看作是自去年底以来,央行加强比特币风险防范的延续。同时,美国证券交易委员会5月7日也发布通知,警告投资比特币等虚拟货币存在诸多风险。

由此看来,虽然不同国家监管者对于比特币的态度仍存差异,但近期却出现了普遍的谨慎趋势,这在很大程度上也是由于比特币交易价格的大起大落,加上日本的比特币平台Mt.Gox倒闭所造成的安全担忧。

中央银行的其他核心业务的前提是能够独立垄断地发行货币,一旦这个前提不存在,中央银行的存在性就会受到质疑。比特币并不是由中央银行发行,而是由网络生成,这会对中央银行的货币发行地位造成影响。当然,这只是长远可能出现的情况,目前比特币还远未到达冲击央行货币发行权的地步。

其次,在传统的货币政策传导机制理论中,银行承担着重要的角色。随着比特币等虚拟货币的发展,银行或许被迫向非中介业务发展,证券业务、表外业务和服务性业务比重将会逐渐增大,这无形中削弱了银行作为货币政策导体的重要性和功能性。而且,比特币等各类虚拟货币的大量使用,可能会改变金融机构和社会公众的行为,使货币需求和资产的结构处于复杂多变的状态,从而加重了货币政策传导时滞的不确定性,使货币政策的传导在时间上难以把握,传导过程的易变性很高,给货币政策的效果判定带来困难。另外,比特币的发行具有明显的非权威性、分散性和局部性。其发行无法充分考虑经济金融环境下的各种复杂因素,自然会影响央行货币政策调控的效果。

需要强调,比特币显现出互联网时代新货币形态的萌芽,并不意味着其一定能够成功。只要国家的边界没有消失、还需政府的权威支撑社会交易,“最后贷款人”的央行仍然存在,则真正去中心化的虚拟货币就不可能占据主流地位。对于监管者来说,比特币只有变成“好孩子”并避免风险失控,才能获得虚拟货币试验的空间,否则,比特币只能成为货币体系变革的乌托邦式失败案例。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群