5月25日消息，据国外媒体报道，网络的中立性并不仅仅在于需要保持互联网的开放和自由，网络供应商之间的竞争关系也是不可或缺的，因为这也许可以确保消费者在访问网络过程中能得到最好的服务品质。但是为什么谷歌会向那些在线服务提供商提供免费服务呢?谷歌的真实目的是什么呢?
杰弗里-伯尔根(Jeffrey Burgan)作为谷歌推出的超高速宽带服务Google Fiber工程方面的主管，其通过个人博客对谷歌推出免费服务做出了解释。他在其博客中解释了为什么谷歌不向在线影片租赁提供商Netflix公司和网络服务供应商Akamai公司收取费用的原因。
追根溯源，在于这些类似的企业是直接与谷歌的宽带网络连接并交换流量，或者换句话说也可以被称作是商业方面的网络对等操作。依据这件事，谷歌制定出了一个有关如何最好地保护网络，进而可以确保消费者能够得到一个高质量的互联网体验的完美论证。
近日有消息称，美国联邦通讯委员会(Federal Communications Commission)提出的新规定引发了一片风暴般的争论。新规定中指出，应该保护网络的中立原则，这表明互联网服务提供商和政府应该把所有上网的流量都进行相同化对待。虽然互联网服务提供商和消费者权益保护者都同意，表示任何人均不应该允许在上网流量方面随意对其限制或减少，但是他们却不同意宽带供应商是否应该提供商业服务，即优先提供某些类型的流量。
不过据悉，宽带供应商则持另一种看法，其表示这可以给自己提供一个新的收入来源，并能有助于改进获得某些服务。但是赞同网络中立原则的支持者则认为，这将在网络上创造出富人和穷人两种身份。
与此同时，Netflix公司已经与美国康卡斯特电信公司(Comcast)卷入了一场公开辩论当中，辩论有关康卡斯特是否应当收取Netflix公司连接到宽带网络的费用。据悉，Netflix公司已经承认，其业务的纠纷并不在于一个网络中立问题本身。但Netflix公司认为，作为像康卡斯特这样大型的宽带提供商而言，这成为了如何在一个消费者的宽带连接方面利用其自身的控制力来实现其业务目标的又一个例子。
伯尔根在他的博客中解释了，谷歌推出的超高速宽带服务谷歌光纤与像康卡斯特和威瑞森(Verizon)公司等主要宽带提供商不同，其采取了不同的方式来处理商业交易。谷歌光纤不收取像Netflix这样的公司直接连接到其网络的费用。究其原因是谷歌想让自己与众不同，想要借此提供比在同一市场的竞争对手更优质的流媒体视频服务。
伯尔根写道，这样的安排，其中包括允许Netflix公司把它的视频服务器安装在谷歌的数据中心，以便它可以更贴近客户，这是一个“三赢的局面。”
他表示，“这对内容提供商是有好处的，因为他们可以提供真正高质量的流媒体视频给客户，同时这也对我们是有利的，因为其可以节省我们的钱……但最重要的是，我们之所以这样做，是因为他们能够以自身的内容给谷歌光纤用户带来最快、最直接的上网体验。”
他称，这一结果表明，根据Netflix公司的速度排名显示，谷歌光纤为Netflix公司提供了比其他任何主要的网络服务提供者(ISP)更好的性能。这样可能会给一些宽带用户一个理由来选择谷歌光纤，进而超过其他竞争对手。
