常言道树大招风，刚刚完成1亿美元的C轮融资，对今日头条原本是件利好之事，不料却招致传统媒体接踵而至版权拷问，长期整理和转发媒体新闻却并未向其支付费用。然而今日头条到底侵权了吗?
我们首先来看看今日头条是一款什么样的产品，根据官方定义，今日头条是一款推荐引擎，会根据用户的兴趣自动为用户推荐喜欢的内容，并且使用时间越长越懂用户的喜好，是能够自我学习的智能软件。
在日前接受采访时，今日头条创始人张一鸣曾明确，“今日头条是平台，不产生内容，也没有编辑、记者，我们只分发内容，给内容媒体服务，我们不跟内容媒体竞争，还帮内容媒体获取利益。”
而关于版权问题，张一鸣也提到“我们大都是使用合作伙伴的内容，部分网站我们直接使用的是原网页，只需要他们的移动页面为手机做了优化。我们能够为内容方提供大量的品牌曝光和流量，所以很多内容商都愿意来与我们进行合作。”
可见，今日头条在产品本质上与传统的网易、搜狐等新闻客户端有着明显的区别。但之于用户层面，今日头条所提供的新闻资讯等内容服务与这些传统门户新闻客户端相同，因此也往往被业界误解。
实际上，类似今日头条的遭遇，在过去的历史中也曾出现过。两年前，传统媒体对谷歌进行讨伐，认为谷歌对被索引页面的摘要显示方式同样是一种侵权行为。而谷歌新闻摘要更多的目的是吸引读者点击链接查看新闻详情。
随着移动互联网的飞速发展，创新产品不断涌现，特别是对于技术型公司来说，创新的产品和服务往往具有一定的颠覆性，而这不可避免会对传统行业造成巨大冲击。今日头条并非个案，传统行业请为创新留些空间。
