6月7日消息，据国外媒体报道，最近有一则报道指出，苹果之所以收购Beats是因为它在流媒体音乐市场反应太慢，没有及时掌握市场行情。
报道指出，苹果的管理层或许没有看出流媒体音乐业务对全球用户的重要性，最后不得不收购Beats，这或许是一种“亡羊补牢”的补救措施。
苹果的管理层过去主要考虑让用户们通过iTunes服务购买歌曲，而不是通过流媒体音乐的形式为用户们提供音乐内容。据业内人士称，这种傲慢自大的做法导致苹果在音乐市场完全处于被忽视的境地。
据知情人士称，苹果公司自己的很多员工宁愿使用Pandora和Spotify的流媒体服务也不愿选择公司自己的iTunes Radio服务。知情人士称，苹果管理层并没有将Spotify或Pandora看作是iTunes服务的威胁或对手，因此最后才“慌慌张张地”收购了Beats。
其中一位知情人士称：“管理层完全不知道Spotify是什么，这就是他们现在陷入恐慌的原因。他们不清楚Spotify是如何运作的，他们认为iTunes Radio能够与Spotify抗衡。”
苹果的iTunes Radio服务是在去年发布的，当时它就把该服务定位在Spotify和Pandora的竞争对手上面。用户们可以利用iTunes Radio创建不同风格的电台，然后将选定的歌曲添加进去。
但这并不表明iTunes Radio就已经失败或无法与Spotify竞争。Edison Research在今年3月份发布的一份报告称，iTunes Radio在美国流媒体市场的份额达到8%，超过了Spotify，后者的市场份额仅为6%。但是要想超过Pandora，苹果还有很长的路要走。目前，Pandora在美国流媒体市场的份额高达31%。
另一位知情人士指出，这也说明了苹果在应对市场变化方面表现得有些迟钝，然而值得庆幸的是，iTunes Radio的用户数量一直在增加，这说明它做得还不赖。因此，也有人认为苹果收购Beats并不是它孤注一掷的行为。
实际上，著名科技网站CNET的分析师Joan Solsman上个月在一篇评论文章中指出，Beats是一个好的开始，它对苹果来说有很大的吸引力。Beats与AT&T保持着良好的合作关系，它可以分享后者庞大的用户群。更重要的是，如果苹果能够将Beats Music与iTunes巧妙地融合为一体，它就可以从iTunes的8亿多全球注册用户中获益匪浅。
