摘要：用友UAP在近两年取得快速发展，在平台的开放性、灵活性与适用性上，在模型开发工具、个性化开发效率和对第三方平台集成方面有了巨大突破。同时UAP在易用性方面具备很强的优势，支持企业动态成长。
经过多年的信息化建设，很多大型企业开始考虑重构系统，希望通过平台的方式，提高业务系统的易用性和个性化;实现所有系统的无缝集成;提高系统的动态应变能力等。总之，大型企业对平台软件的需求度越来越高。“乱花渐入迷人眼”，随之带来的便是平台的选购问题。如何选择平台软件?小编带大家边比边看。
目前软件平台市场还没有形成稳定的竞争格局，主要产品有用友的UAP平台，SAP的NetWeaver，Oracle的Fusion等。他们当中，用友UAP和SAP NetWeaver相对平台较为完整，功能齐全，且厂商的专业性程度较高。其它的平台产品，或平台单薄，如只是开发平台;或只在某个领域有所建树;或平台能力不够;或平台宽度不够。相较而言，用友UAP和SAP NetWeaver更适合大型企业。那么我们就来看一看他们二者相比，谁更实用。
整体来看，用友和SAP都十分重视大型企业的平台化发展，并且近年来的投入很大。SAP正在将其平台由NetWeaver向HANA转型，在这期间存在一定的风险。用友则凭借UAP平台，发挥了后发优势。据了解，UAP的历史可以追溯到1998年，这样来看它也并不是新产品。之后，一直以支持用友NC为主，直到2013年，UAP正式对外开放使用。在这十几年来，UAP不断吸收着其它产品的成功经验，以及从实践中不断总结、完善，产品上现已完全可以与SAP抗衡。NetWeaver是1997年出现的，当然，SAP这十几年也没闲着，在产品升级的同时，也在不停的收购，以弥补产品线的残缺。尽管产品是齐全了，有个缺陷是不得不承认的，就是兼容性问题。UAP的产品全部是自主开发，不存在兼容问题。尤其，UAP在近两年取得快速发展，在平台的开放性、灵活性与适用性上，在模型开发工具、个性化开发效率和对第三方平台集成方面有了巨大突破。
首先，在开发平台方面，UAP集成了Eclipse开发工具，SAP是自己的开发语言ABAP。ABAP平台的技术限制导致核心平台不够开放，影响伙伴发展，增加了客户的成本。Eclipse的设计思想是“一切皆插件“。众多插件的支持使得Eclipse拥有其他功能相对固定的IDE软件很难具有的灵活性;
其次，NetWeaver平台兼容性的包袱，影响了一些特性的引入，如模型驱动。在模型开发工具方面，用友UAP拥有业界特有的动态建模平台，能实现从组织架构、资源、流程和人员等方面的模型设计，开发效率非常高。NetWeaver主要采用工作流和BPM技术实现模型设计，用友的动态建模平台技术比SAP的价更具值;
第三，在集成平台方面，NetWeaver和UAP都有很好的自身系统集成性能，但与第三方的集成性用友要强于SAP。用友UAP的集成平台提供与第三方产品紧密关联的产品，如：数据交换平台、分布式传输平台等，同时还预置开箱即用的应用适配器，能够方便地与第三方产品进行快速集成。SAP主数据管理功能还是比较全面的。UAP同样在主数据方面也做的很好。UAP在主数据建模、提升主数据质量、实现主数据协同、提供主数据模板库等方面都做了很好的设置;
第四，个性化方面。对于快速发展中国大型企业来说，个性化的需求较多，作为本土企业，UAP更加了解国内企业用户的真实需求，能够很好的满足客户的个性化需求，有较高的个性化开发效率。UAP平台提供了支持多角色和多层次的个性化配置框架。该框架运用定制可扩展的个性化资源类型及访问策略。提供统一个性化管理，统一访问多角色、多层次的个性化;
第五，在支撑平台方面，SAP的产品非常成熟，但其应用服务器等组件都是紧耦合。UAP有自己的应用服务器，能很好支持集团分布式部署和集中式部署。UAP应用服务器增加了UAP企业服务架构容器(ESA)。ESA采用微内核架构，采用类OSGi模块化技术，在部署上对模块和组件进行隔离，支持模块化、组件化开发。并且提供了共享机制，实现组件之间通过服务调用联系起来。
第六，在新技术方面。SAP通过收购Sybase拥有了较强的移动解决方案，通过集成BO和Sybase的产品和技术，来完善了商业分析产品。用友UAP在移动和商业分析这两方面，都是自主研发。UAP Mobile移动应用平台处于刚起步阶段，不如SAP成熟，但在技术方面，UAP还是存在一定优势的，属于后来者居上。UAP Mobile采用交叉编译技术实现了跨平台，这种方式尽管基于浏览器技术实现移动开发，但具有接近Native的性能与表现能力，很好的实现了跨平台开发外，还大幅度降低了开发成本。SAP的云管理、多租户管理功能比较高，但UAP在虚拟机的管理方面较好。
从以上一些方面分析来看，SAP NetWeaver在接触客户的时间以及部分功能的成熟度上，存在一定优势。但兼容性、开放性是其影响企业个性化和持续发展的重大问题。用友UAP走向市场时间不长，但在通过支持用友NC在市场上的大量成功验证，也已成熟，完全可以支撑大型企业的全生命周期信息化建设。同时UAP在易用性方面具备很强的优势，支持企业动态成长。
从国内目前的软件行业环境来看，国产化的号召越来越强烈。在这种客观驱使下，用友UAP未来的市场应该会更大。当然，小编只提供参考价值，企业要根据自己的需要斟酌选购。
