自从360路由、小米路由和极路由贰几大产品上市以来，媒体和用家都已经做过不少相关的横向评测了。大家都被满屏“2.4GHz+5GHz双频”和“802.11ac”这些参数弄得很嗨。不过，大部分的评测数据都只是评测室内的理论数据，我们知道讲效能就不能只谈速率，还得讲讲性价比。其实，从这几款产品的用料，我们就能了解他们的真实性价比。
主芯片对路由的作用而言好比处理器在电脑的核心地位。360路由采用的主芯片是来自高通的AR9344，小米路由用的是博通BCM4709方案，极路由贰则采用了来自台湾联发科的MT7620A+MT7610E芯片组。
这几款芯片组都各具特色， AR9344本来是高通为企业级无线路由设计的芯片，成本高，可以同时处理17个线程，现在用在家用和小企业的话已经是大材小用;博通其实做路由方案不算出名，BCM4709是其最新以双核作为营销噱头的产品;MT7620A则属于很成熟(换句话说就是架构很老了)的方案。
评测室很难告诉你的真相是到了夏天，高温会是路由器处理和传输性能，以及可靠性的最大杀手，要是暴露在30-40度的高温，WiFi速度随时会掉一大半。所以，高通AR9344这种企业级产品自然会比其他两者要更为靠谱。于是，我们看到小米路由拆开后包含散热风扇，极路由贰以铝合金外壳作为卖点(其实也是为了散热)，也就可以理解了。当然，要是风扇坏了，其实也是挺麻烦的。
一般来说普通家用路由采用8MB容量的ROM也够用了，但我们看到360路由的ROM参数为32MB，小米路由和极路由贰的参数为16MB，咋看参数还以为360路由要在容量搞噱头，细看才发现原来它是用两颗16MB的闪存构成双系统，日常用起来跟其他两者是没分别的。路由器玩家最喜欢做的事情是刷openWRT的ROM，但是如果系统真被刷坏了，那么就可以从备份那里恢复过来。“红衣教主”果然是搞安全的，对这点还是很重视的。
除了主芯片和ROM，板子用料也很值得考究，道理就跟电脑是否可靠跟主板关系最大是一样的。网上关于这几款产品的拆机文章已经很多了，大家不用被各种元器件亮瞎了眼，看看板子就行：内行人都知道，要是PCB版用上沉金面板的话，基本上差不了哪里去——首先不会造成焊接不良，接着不会对信号造成影响，而且散热性能是最好的。当然，沉金工艺由于难度大，成本要远远高于普通的化银面板和OSP面板。三款路由之中，只有360路由采用了沉金工艺。
从售价来看，360路由正式售价是199元，极路由贰是169元，小米路由是699元。不计算那个1TB硬盘成本的话，可以把小米路由看作是299元，自然是最贵的。而360路由虽然比极路由贰贵了30元，但是芯片、ROM和PCB板的成本和可靠性要高出一大截，所以从实用角度而言，360路由反而具有更高的性价比。如果你从前DIY过电脑，相信可以触类旁通，从这几大要点上评估出哪款路由更超值的。
