ITBear旗下自媒体矩阵:

三款路由器用料对比 360/小米/极路由贰选哪款?

   时间:2014-07-03 14:45:08 来源:互联网编辑:星辉 发表评论无障碍通道

自从360路由、小米路由和极路由贰几大产品上市以来,媒体和用家都已经做过不少相关的横向评测了。大家都被满屏“2.4GHz+5GHz双频”和“802.11ac”这些参数弄得很嗨。不过,大部分的评测数据都只是评测室内的理论数据,我们知道讲效能就不能只谈速率,还得讲讲性价比。其实,从这几款产品的用料,我们就能了解他们的真实性价比。

主芯片对路由的作用而言好比处理器在电脑的核心地位。360路由采用的主芯片是来自高通的AR9344,小米路由用的是博通BCM4709方案,极路由贰则采用了来自台湾联发科的MT7620A+MT7610E芯片组。

这几款芯片组都各具特色, AR9344本来是高通为企业级无线路由设计的芯片,成本高,可以同时处理17个线程,现在用在家用和小企业的话已经是大材小用;博通其实做路由方案不算出名,BCM4709是其最新以双核作为营销噱头的产品;MT7620A则属于很成熟(换句话说就是架构很老了)的方案。

评测室很难告诉你的真相是到了夏天,高温会是路由器处理和传输性能,以及可靠性的最大杀手,要是暴露在30-40度的高温,WiFi速度随时会掉一大半。所以,高通AR9344这种企业级产品自然会比其他两者要更为靠谱。于是,我们看到小米路由拆开后包含散热风扇,极路由贰以铝合金外壳作为卖点(其实也是为了散热),也就可以理解了。当然,要是风扇坏了,其实也是挺麻烦的。

一般来说普通家用路由采用8MB容量的ROM也够用了,但我们看到360路由的ROM参数为32MB,小米路由和极路由贰的参数为16MB,咋看参数还以为360路由要在容量搞噱头,细看才发现原来它是用两颗16MB的闪存构成双系统,日常用起来跟其他两者是没分别的。路由器玩家最喜欢做的事情是刷openWRT的ROM,但是如果系统真被刷坏了,那么就可以从备份那里恢复过来。“红衣教主”果然是搞安全的,对这点还是很重视的。

除了主芯片和ROM,板子用料也很值得考究,道理就跟电脑是否可靠跟主板关系最大是一样的。网上关于这几款产品的拆机文章已经很多了,大家不用被各种元器件亮瞎了眼,看看板子就行:内行人都知道,要是PCB版用上沉金面板的话,基本上差不了哪里去——首先不会造成焊接不良,接着不会对信号造成影响,而且散热性能是最好的。当然,沉金工艺由于难度大,成本要远远高于普通的化银面板和OSP面板。三款路由之中,只有360路由采用了沉金工艺。

从售价来看,360路由正式售价是199元,极路由贰是169元,小米路由是699元。不计算那个1TB硬盘成本的话,可以把小米路由看作是299元,自然是最贵的。而360路由虽然比极路由贰贵了30元,但是芯片、ROM和PCB板的成本和可靠性要高出一大截,所以从实用角度而言,360路由反而具有更高的性价比。如果你从前DIY过电脑,相信可以触类旁通,从这几大要点上评估出哪款路由更超值的。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群