文/搜狐IT 刘瑞刚
关于高通在国内垄断，已经形成了基本事实。通过对比高通和微软，我们发现了这些公司的一些相似的地方：
1，独自攫取巨额利润，中国合作伙伴仅获微利
数据显示，整个2013年，中国手机企业利润均值不足0.5%。与之形成鲜明对比的，则是高通的专利许可费用，达到了产品售价的5%。而整个业界对于专利许可费用的共识：是专利许可费不宜超过售价的10%。
因为这个原因，2013年，高通芯片和许可费收入243亿美元，其中将近一半来自中国，许可业务收入占总收入的30%，但利润占比达到70%。与之对应的，则是中国的联想、酷派等手机，虽然其声称应有大量专利，但这些终端厂商的利润率非常低。
微软也有类似的情况。微软在PC操作系统有着近乎垄断的市场支配地位，这导致其合作伙伴，比如联想，宏碁，其利润率一直非常的低，但微软通过授权获得了巨额的利润。一位微软员工也私下感慨，从来不会去关注PC厂商的利润，因为它们太低了。
比如，微软2014财年第四财季总营收约157.9亿美元(排除税收)，运营利润64.8亿美元。其中Windows和Office是微软最大的利润来源。而PC厂商，即使全球出货量第一的联想，其季度净利润也仅2亿美元。
2，推行中外有差别的作法，涉嫌歧视中国市场
据《证券时报》披露，高通对三星、诺基亚等公司的许可费标准要远远低于中国手机厂商，高通的这种作法构成了歧视性许可。
微软也有类似的作法。比如，微软在中国强行停止了针对XP的服务支持，以推行其Windows 8等产品。不过，在部分国家比如荷兰，微软还在通过某种合作的形式对XP提供支持。
3，滥用市场支配地位，自己制订市场价格
智能手机产业链人士指出，高通一直在实行依靠搭售专利赚钱。终端厂商要想生产高端手机，只有向高通采购芯片，下游厂家为了购买高通芯片，不得不同意高通的专利费要求。
在这个过程中，智能终端厂商是没有任何话语权的。因为在高端芯片领域仅此一家，没有分店。
微软也是类似。2013年，微软对Windows产品进行大规模涨价。PC厂商从微软获得授权费用也大幅提高，此前，媒体已经进行了大量的披露和报道，但这并没有让微软改变作法。
一位PC厂商在同锐观察对话时提到，在同微软谈判时，PC厂商是没有任何话语权的。微软只是下一个通知，想涨价就涨价。此外，微软还在使用大棒原则，对于不销售预装正版Windows的渠道商进行钓鱼式执法。这些作法都是倒逼PC厂商加大对Windows的预装比例。
如今，针对这两家公司，又出现了一个新的共同点，那就是：针对跨国公司的调查已经展开，且都是从分公司检查开始的。
2013年，发改委突击搜查了高通北京和上海公司。
2014年7月28日，中国工商总局突击搜查了微软在中国的四家分公司，并且找人问询。
发改委突击搜查高通分公司之后，派遣出了80余名工作人员进行后续的调查，并在最近确定了高通垄断的事实。相信，高通随后会进行一系列的整改措施。
而对于微软，未来会发生什么?目前，并不得而知，不过，分析人士普遍认为，这是一个信号，微软后续将面临很大的考验。
