近期上线的美剧《暴君》在剧情方面充满了大胆的想象力，在美剧迷中的口碑或可比肩此前大热的《纸牌屋》。这部被腾讯引入的高规格美剧正被腾讯以“现象级”的水准来宣传推广，投入了大量资源。但仔细推敲这部剧集，又会发现不少槽点，亦是十分有趣，本文将围绕这部剧发生的一些事儿一一吐槽。
腾讯视频对于《暴君》的追求始于一年前。在85届奥斯卡典礼上，刚刚荣膺最佳导演奖的李安，答应加盟FOX新剧《暴君》，虽然后来李安因为精力原因退出了《暴君》，不过腾讯视频依然跟进此剧进展，经过锲而不舍地谈判，终于撬开了FOX的独播大门，拿到《暴君》的网络独播版权。
而最近，也就是7月1日腾讯视频对外发布的《暴君》的数据上来看，秒杀了此前的热播剧《纸牌屋》。腾讯视频用了大量数据，来“秒杀”《纸牌屋》、《国土安全》、《冰血暴》、《权力的游戏》……这一系列的一线乃至现象级美剧，被腾讯视频“秒杀”，不得不让美剧迷研究一下，《暴君》这部剧到底能不能接住这么高规格的宣传。
看剧情和结构方面，客观的说《暴君》存在硬伤
看一部美剧到底有多好，应该先看看发源地的美国市场怎么评价。首先看看《暴君》在美国专业领域的口碑如何呢?美国IMDB评分《暴君》 8.3，同一个台播放的《血族》 8.6，收视人数《暴君》开播210万，然后迅速降落至150万。
网友普遍反映：只有第一集的最后十分钟有高潮……然后持续疲软。其主要问题就包括，《暴君》是一个中东题材的剧，但是很不中立，带有浓厚的美国立场的色彩。这一点连美国人自己都看不下去了。
包括《纽约时报》在内的不少评论都表示《暴君》的格局太小，实在有“挂羊头卖狗肉”之嫌，《时代周刊》的评论表示，“尽管我们非常需要一部真实刻画中东的精良剧集，但《暴君》绝对不是我们在等的那一部”;而《赫芬顿邮报》更是给出了0分的评分。事实上，在电视网-电视评论家协会见面会上，《暴君》现任的主创霍华德-戈登(Howrad Gordon)面对着大批曾经猛烈抨击过《暴君》的电视评论家，只得无奈将中途接手该剧的自己比作是“助产士”。
事实上，不仅仅《暴君》干不过已经被证明过的《纸牌屋》、《国土安全》、《权力的游戏》这些“神剧”，就连当期同为FX台播出的《血族》都拼不过。
从收视情况来看，《血族》首集即创下佳绩，凭借1.2的关键人群(key demo，指18-49岁的收视观众)即时收视率，《血族》和《末日孤舰》(The Last Ship)并列成为了2014年最成功的有线台新剧;而《暴君》0.6的关键人数收视率，只能说是不温不火;此后《暴君》的即时收视率基本保持在0.5左右，而《血族》第2集则继续取得了1.0的优异成绩。
要知道，即便是公共电视网，对于0.1的收视差距也是锱铢必较，更何况是总收视人数更少的有线台。美国《娱乐周刊》认为，“尽管《血族》这不是一部适合所有人的剧集，但这是一部真正的邪典经典，它的恐怖是经典午夜电影的恐怖，对漫画死宅们会有极强的吸引力”。在美国的FX台，就是暴君播出的那个台，血族收视人数跟收视率都是略高。
《暴君》热度真的超过《纸牌屋》了吗?
在推广上，腾讯视频给《暴君》砸上了最为“宝贵”的资源—— 江湖上仰之弥高、鬼哭狼嚎的传说级神器——QQ弹窗。
腾讯视频一上来对第一集动用了QQ弹窗。7月1日腾讯对外发布《暴君》数据，上线5天播放量突破1600万。而7月3日，《暴君》更新至第2集，加上第一集的累计总播放量共为1990万，只增加了390万。再往后看，过了3周多，暴君已播放到第五集+第六集预告，总体播放量是3885万，而其中第一集前5天的1600万播放量就占了一半。没有弹窗的下滑太过明显。《暴君》没能接住QQ弹窗的高待遇，弹窗过后，公主又变回了灰姑娘。
《暴君》第一集QQ弹窗推广之后，腾讯视频马上吆喝，“由美国FX电视网发行、腾讯视频在国内独播的美剧《暴君》，上线2小时点播量突破100万，上线5天就突破1600万。自此，腾讯视屏称，《暴君》打败《纸牌屋》，成为国内首播最快速度突破千万的美剧。
但是，通过《暴君》、《纸牌屋》、《国土安全》三部美剧从“2013-09-01至2014-07-02”的百度指数对比，长达十个月的热点趋势截图中就可看到，与《暴君》同样上线阶段做一个对比数据图，可以清晰的看出在上线第几天后，《暴君》与《纸牌屋》的热度趋势指数竟然相差了几倍之多，这与腾讯在开头引用的“摧枯拉朽”秒杀《纸牌屋》等剧完全不同。
