庭审现场
DoNews 9月23日消息(记者 周勤燕)阿里巴巴(89.89, -4.00, -4.26%)集团起诉自媒体人葛甲侵害名誉权一案，今日在杭州市滨江区人民法院正式开庭，葛甲到庭应诉。
原告方出庭的有阿里巴巴法务部员工以及代理律师。被告方出席的是葛甲及其代理律师。
在今天上午的庭审中，双方就葛甲早前发表的27篇文章中的相关内容展开了辩论。原告方认为，葛甲发表的所有这些文章的内容，基本上都存在歪曲和夸大。
葛甲在庭审中表示，自己不是记者也不是媒体，只是评论而没有进行新闻报道，“文章中的内容不是事实，都是自己的观点”。
葛甲认为，原告方所指的27篇文章中，自己对事实的陈述非常少，大部分是对事实的个人评论，是有感而发，语言犀利只是写作方式，并非针对阿里巴巴。(完)
以下为葛甲在庭审中的部分应答内容：
1.针对阿里方指控他诽谤称“淘宝是假货集散地”，他认为这是他个人观点，并且这样的表述没有问题。葛甲认为淘宝上假货多是客观事实，并且这是社会共识。
2.针对阿里指控他文章中有侮辱性的用语，葛甲认为是网络用语，是有上下语境的网络化的表达，并且不涉及事实。
3.针对说阿里是投机分子，葛甲认为是在对阿里商业模式了解的基础上得出的，只是个人看法并不是事实。
4.针对葛甲文章对阿里集团高管“张冠李戴”，葛甲表示信息来源是圈子里口口相传，难以核实。“我可能问了一个人两个人，算不算;你让我找戴珊彭蕾核实，我没有这个能力。对此我在朋友圈道过歉，有记录的”。
5.针对葛甲在文章称“这家公司原本很黑，后来也很黑，未来也会很黑”是否有事实依据，葛甲说，这是评论，是一种修辞手法，不是事实。
6.针对葛甲称阿里是负债率最高的互联网公司，有否缺乏事实依据。葛甲表示，这是个人看法，并且没有错，阿里去年借贷120亿美元，试问哪家互联网公司有阿里高?
7.针对葛甲称媒体因为一点经济利益放弃报到，是否暗指阿里巴巴贿赂媒体。葛甲表示，这是诱导性问题拒绝回答。
8.针对葛甲其他文章内容，葛甲说自己写的文章，99%都是评论性的，很少涉及事实。
