谷歌的工作一直都做得不错，每一个重要的 Android 新版本发布，我们都可以看到很多实用的全新升级，很多功能甚至在其他平台上无法实现，最新的 Android L 亦是如此。不过从不同角度或者用户的反馈来看，有些时候 Android 的新升级似乎仍显得落后。这是为何呢?
众所周知，原生 Android 已经提供了十分良好的体验，尤其是采用了全新 “Material Design”(材料设计)用户界面的 Android L，现在几乎每一位 Android 机友都在等待其正式版的到来。但是，观察过去每一个版本，与谷歌合作的 OEM 厂商仍然定制了自家的用户界面，并添加了大量自家的功能。而在这杂又多的功能中，不乏有价值、用户十分认可的功能，“分屏”功能就是其中之一。
Android 多任务列表已经存在很多年了，谷歌也对其改进了多次，但它并没有得到充分的利用。当前智能手机市场，越来越多的平板电脑进入市场，巨屏智能手机或超过 5.5 英寸的跨界设备也开始被更多用户接受，就连苹果也推出了 5.5 英寸的 iPhone 6 Plus，但是根据过去跨界设备的机友多次反应，某种形式的分屏功能真心让大屏机变得更强大了。即使如今 1080p 已经成为主流，移动处理器和相关硬件的性能依旧足以驱动大量的任务。
OEM 厂商都在努力分屏！用户期待原生
在移动操作系统领域，窗口化应用程序和分屏功能并没有相关专利，苹果和谷歌也没有将其引入自己的操作系统，但是三星为旗下高端移动设备都配备了“多窗口(Multi window)”功能，LG 也支持“分屏(Dual window)”功能，甚至连索尼都提供了 Small Apps 小应用程序窗口化功能，类似于 QQ 和新浪微博等应用在三星手机上通过分屏可以边聊天边刷微博。
其中，最早把分屏多任务作为卖点的莫过于三星。早在 2012 年 Galaxy S III 正式发布之时，三星的任务还停留在在“Pop up play”功能层面上，可让用户在播放视频的同时进行其他操作。不过随后 8 月份发布的 Galaxy Note 10.1，首次加入了类似于 Windows 系统的“Multi Window 窗口应用模式”，实现系统以多窗口的方式在前台同时打开多个应用程序，最高窗口数量支持 16 个窗口，甚至还提供了全屏(Full-screen view)、双视图(Dual view)和悬浮层叠视图(Cascade view)三种模式。
到了 2012 年年底，Galaxy S III 和 Galaxy Note II 升级 Android 4.1.2 之后也实现了优化后的 Multi Window 多窗口模式，升级之后用户便可通过该功能直接在屏幕上同时打开多个应用程序，从而真正意义上的 Galaxy S 和 Note 系列实现同屏多任务处理。之后发布的 Galaxy S 4/5 和 Galaxy Note 3/4 三星又进一步改善了多任务功能。
三星在多窗口任务上获得了用户认可，LG 和索尼自然不甘落后，分别开发了自家的分屏多任务方式。其中 LG 的分屏功能称为 Dual window，可实现多任务操作切换窗口界面，系统原生的视频、浏览器、短信、日历、邮件等应用均可实现“小窗口”和“悬浮”显示，用户可以自由移动切换。
而索尼的分屏体验则体现在 Small Apps 小应用程序栏上，该程序栏提供了多个可快速访问的小应用程序，用户打开之后，指定的小应用程序仅占用整个屏幕的一小部分区域。因此在同一屏幕上，一个应用程序可与一个小应用程序同时打开，并在两者之间进行互动。
当然，除了主流厂商之外，一些国内厂商也率先进行了尝试，比如中兴的全业务分屏技术，同时来自第三方的应用程序也不少，比如 Xhalo Floating Window。不过，虽然多任务分屏多任务处理功能经过 OEM 厂商第三方修改后表现都非常不错，但几乎每一个体验过后的机友都发现了一个问题，其支持分屏的应用程序很有限，而且不同品牌厂商的设备支持程度和体验都不相同。因此，很多 Android 粉丝的心声也由之而生，希望谷歌推出统一分屏功能标准，提高 Android 系统体验。
用户为何追求分屏？
对于屏幕越来越大，功能和性能日益强大的移动设备，可承载的信息也越来越多，用户打开多个程序，进行不同的任务已经是很常见的情景。但是，需要点击多任务按键将现有任务缩放至系统后台，或者退出应用程序，再跳转进入或开启另一个应用程序的体验，在很多用户眼中因无法同时操控多个应用十分痛苦。
举个微软嘲笑苹果 iPad 的例子，当在平板电脑上编辑文档，用户需要去网上找资料时，必须切换出去或双击到多任务界面选择 Safri，搞定资料后还需再切换会办公软件处理，遇到复杂的数据时还得在办公应用和计算器之间切换数次。不难想象，单一屏幕上处理多个任务令人相当苦恼，这也是为什么有很多任务人们还是不情愿地通过笔记本电脑或台式机来完成的原因。
有了分屏功能就不一样了，一个界面就可以完成更多任务。当你正在看视频，突然来了一条信息需要马上回复，可以分屏回复保留窗口继续聊天，或者边刷微博边看电影，边上网边整理和编辑资料，部分条件下甚至可以将其中一个分屏窗口中的文件拖动到另一个分屏窗口上，一切任务处理得心应手，任务处理效率大幅提升，兼具了娱乐性和办公性。此时，无论是平板电脑还是智能手机，在某种程度上的使用体验就相当于传统的 PC 台式机或笔记本电脑。
分屏功能既然是大势所趋，原生应该是自然而然的事情
移动操作系统发展多年了，其实正如我们所看到的，多项针对移动平台的创新功能，不少都来自第三方开发者或开发商。例如最简单的功能：将照相机的 LED 闪光灯当做手电筒的功能，在每一个平台上都爆发了一大波相关应用。
虽然之前在诺基亚功能机上早已实现手电筒功能，但是慢半拍的智能移动操作系统原始开发者，还是会将如此受欢迎的功能加入其中，所以我们看到 iOS 7 加入了原生手电筒功能。简单的说，如果某种功能很实用、很流行，很多用户需要它，那么它可能会成为原始系统的一部分。
这个道理对于谷歌同样适用，但一直交由第三方会发生什么呢?同样是留给第三方开发 LED 手电筒应用程序，上架商店的成品设计或简单或拙劣，或偷偷收集位置和其他数据卖给广告商。很多看似评价很高，非常受欢迎的应用，大多数用户却选择忽视了该应用背后做了些什么，有可能不知不觉便成为了广告投放机，甚至偷流量数据和耗电。在这种情况下，谷歌官方的手电筒功能就不会出现如此复杂的场景。
其实谷歌也一直在吸收。许多 OEM 厂商在 Android 诞生之初，提供了预装了很多实用的功能，最明显的便是下拉快捷菜单和锁屏快捷方式，如今 Android L 我们已经可以看到这两处实现的功能更多了。分屏多任务本来就是一个突破，并且成为了当今手机的发展趋势，各大厂商都在单独开发和完善分屏功能，为了保持 AOSP 尽可能的干净，谷歌不应该增加一个最原始的标准吗?
苹果很可能抢先实现多窗口分屏功能
其实除了 Android 粉丝之外，不少果粉对分屏功能也有些许期待，毕竟 iPad 越来越专业化用途已经开始和单任务处理特点出现冲突。而且在很早之前，就已经有越狱社区的开发者为其开发了相关功能插件，比如早期的 Quasar 和目前很火的 OS Experience，实现了 iPad 多窗口多任务的概念，通过插件用户可打开将应用以窗口化的形式打开，并可以缩放、移动、关闭或全屏，大大提高 ipad 的操作效率。不过这些插件都有体验不佳的问题，比如应用的界面排版和文字大小不适应等，原因很简单因为它不是来自苹果官方，没有任何优化。
反观谷歌，众多 OEM 厂商已经提供了可以说相当不错的多窗口分屏功能，相比 iPad 上独立开发者的优化更为完善。也就是说，在这方面开放的谷歌原本已经处于优势，但是仍缺乏谷歌原生支持，将针对跨界巨屏设备设计的分屏功能拖得太久了。如果刚推出的跨界设备 5.5 英寸iPhone6 Plus的苹果，率先设计了多个特别优化的功能(比如放大模式)，以及针对大屏更成熟的多任务功能，那么岂不是对谷歌重重地打了一拳吗?
2014 年 6 月 9 日，在苹果一年一度的 WWDC 开发者大会召开前，一位用户名为 Steve T-S (@stroughtonsmith) 的开发者在 Twitter 上发现，iOS 8 代码里竟然出现了允许同时分屏处理两个应用的功能，并且这个功能类似微软的“Snap”，允许用户根据喜好调整两个应用各占屏幕的大小，占据屏幕的一半或者是 1/4、3/4。同时，苹果不仅在系统上做好了准备，早在硬件上苹果也特别做了铺垫，去年发布的 64 位的处理器就已解决多任务耗内存问题。
虽然 WWDC 大会以及 9 月初的新品发布会结束之后，苹果并没有公布 iOS 8 的分屏功能，但可以确定的是苹果确实研发了该项功能，绝非空穴来风，并且就多则传言来看，苹果可能是想等 10 月份到发布新一代iPad之时，顺带发布这一软件功能，回应三星和微软多次以多任务为卖点的嘲讽。
毫无疑问，这对于 Android 粉丝无比令人沮丧，因为在iOS8诞生之前，甚至是现在，Android 已经有能力做到这一点。粉丝们可以互相整理 iOS 8 和Android L的其他特性，但是对于平板电脑或者巨屏类别设备的优化，Android 明显滞后，iPad 的市场份额便是很好的证明。不得不再次反问谷歌，一个显而易见很多用户迫切需要的功能，为何不添加到原生 Android 系统当中呢?
谷歌自己可做得更好，但还需期待
前面 OEM 厂商和开发者已经表明，通过修改Android基本代码就能实现屏多任务处理功能，不过多个厂商自主提供的解决方案也是褒贬不一，很难做到出色兼容性极优的分屏功能，说明仍有很多优化工作要做，如何合理的将信息通过“分屏”呈现出来已经成为了最大的难题。
在 Android 平台上，应用程序种类繁多，移动设备又有不同分辨率和屏幕尺寸，并不是每一个应用程序都能适应分屏功能，这就牵扯到应用互相的兼容性问题，而且多任务运行势必会增加手机的整体功耗，影响续航。更重要的是，屏幕小、性能较弱的手机，分屏功能似乎并没有太大意义。
可以预见，很多分屏功能造成的问题暂时难以克服，但用户认为他们需要分屏功能，不能仅依靠 OEM 厂商或者第三方自定义 ROM，更不希望涉及到非官方功能造成稳定性缺乏和安全威胁。而这一切，能够解决问题且提供最优方案的最佳能手莫过于谷歌。总之，官方的分屏功能已经成为了当今每一个版本 Android 升级时用户最期待的功能，谷歌你还在等什么呢?
