ITBear旗下自媒体矩阵:

微信小视频背后的“大生意”

   时间:2014-10-08 10:54:53 来源:网易科技报道编辑:星辉 发表评论无障碍通道

文/郭静

仅仅只是一个移动端的纯聊天工具,是很难产生巨大粘性的,只要有竞品出现,用户很容易就会被吸引过去,当然,足够的用户量级也是移动社交产品的核心竞争力。从用户的角度来看,纯社交属性也太过于单一,所以微信之上有朋友圈、微信公众平台、社交小游戏等,易信之上有拼车族、问一问、偶遇等功能。

微信6.0版本推出了朋友圈的小视频功能,这是继微信聊天功能加入视频介质、微信公众号加入视频介质之后,视频介质融入到朋友圈功能当中,用户可以在朋友圈发布视频、图片、文字三个介质的内容。

很明显微信选择在国庆节之前发布新版本是有用意的,国庆节期间微信朋友圈当中充斥着各种小视频玩物,伴随着吃喝玩乐等粘性强的视频介质产品,一下子就获得用户的大量猎奇尝试。其中,小视频的流量问题,官方已详细解释过。不过,微信小视频的另一个问题,却至今都没办法解决——缓存垃圾。

数千用户每时每分在朋友圈发布的信息,都被用户自己快速浏览着,发布者每天都会随着自己的兴趣爱好去更新,而用户自己则像扫描机一样快速浏览着。但是,在浏览的过程中,图片、文字、语音、视频等介质的产品会在手机中越积越多,就像河流里的淤泥一样,越积越深。

手机里缓存垃圾越来越多肯定会导致手机的加载速度加慢,所以此次我们可以看到苹果6和苹果6 plus都推出了64G和128G内存的产品,来保证越来越沉重的手机能够正常运行,这和手机里存留的垃圾越来越多不无关系。

伴生微信小视频之后的产物是微信小视频所产生的垃圾,这个是智能手机新的公害。基于此,智能手机“清洁工”角色的产物就被推上了新的台阶,用户需要有能够扮演清洁工角色的产品来为用户解决微信小视频伴生的缓存垃圾,否则越来越“沉重”的手机,是没有办法保持入初始般快速运行的。

为何会是微信小视频?

在用户使用的众多的移动应用当中,为何会是微信扮演该角色呢?微信当之无愧的成为国内用户最爱使用的移动应用之一,虽然有不少用户声称已经抛弃微信,但是微信积累的大量“通讯”功能,是用户没法抛弃的原因之一。用户使用的越多,微信所产品的图片、语音、文字等垃圾就会越来越多,特别是朋友圈里面快速沉淀堆积的产品。

要知道微信的介质构建当中图片和语音也是占据手机缓存的罪魁祸首,微信小视频所占据的内存要比语音、图片等介质的内存稍大,而且视频的流速要比图片、文字等的流速要快的多,小视频长期浏览积累以后,所产生的垃圾量是巨大的,仅仅这项,就让用户必须使用一款以上的清理工具来保证用户手机能够快速运行。

由清理向内延伸

坐拥6亿用户的微信,被认为是O2O、电商等最重要的入口之一,虽然它们的伟大梦想都还在继续“发酵”,但是微信自身越来越沉重是不争的事实。据我观察发现,一周内通过第三方清理工具能够清理出的微信缓存大概在300M左右,一个月内产生的缓存在1G以上,其中包括微信缓存、朋友圈图片缓存、联系人图像、公众号的图片缓存、保存或拍摄的图片等。

目前市场上流通的主要清理工具有,百度手机卫士、猎豹清理大师、腾讯手机管家、360手机卫士以及各种清理大师、一键清理等专门的第三方清理工具等。他们扮演着“清洁工”的角色来为用户清理手机当中堆积的应用缓存。

在微信小视频功能未推出之前,手机当中的垃圾堆积并不是非常重要,但是之后,小视频可能会像淤泥一样,不断的塞进用户的智能手机当中。

仅仅从名称上来看,百度手机卫士、腾讯手机管家、360手机卫士这几款产品的主要功能是安全,但是垃圾堆积和安全有关吗?明显是有的。在当前的移动互联网环境中,诸如病毒类安全产品并不特别常见,用户的安全并不仅限于病毒而已,应用开发商既然把垃圾堆积放进安全产品中,就表明这也是一个重大的安全事件。

微信小视频带来的好处是,用户必须需要清理微信的缓存,就必须使用第三方应用功能,由清理这个小的功能需求,向其他的安全功能延伸,包括垃圾短信、电话拦截、防手机隐私等多个安全隐患,移动互联网的安全事件并不仅仅只有病毒而已,对于用户来说,预防要比等安全事件出现要有用的多,用户的使用习惯由清理向预防向安全靠近,要比单纯向用户输出“安全”好得多。

似乎,移动安全应用厂商的产品从未被推到风口浪尖上,至少没有像PC端一样人人必备一款杀毒软件,包含清理功能、杀毒功能、预防功能,让用户能够慢慢使用起移动安全应用的习惯,这个还是得靠“第三者”来推动,微信小视频就是这个“第三者”,不信?就等着微信垃圾将你的手机塞满吧,128G也不够!微信的体量有多大,清洁工的体量就有多大。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  RSS订阅  |  开放转载  |  滚动资讯  |  争议稿件处理  |  English Version