ITBear旗下自媒体矩阵:

魅族和阿里云的口水战,移动互联网入口之争

   时间:2014-10-11 14:42:48 来源:雷锋网编辑:星辉 发表评论无障碍通道
魅族和阿里云的口水战,移动互联网入口之争

早在今年年初黄章复出前后,就有阿里注资魅族的传闻,但随即被否认。后来阿里巴巴YunOS事业部总经理阿里元宝晒出搭载Yun OS的魅族MX4,似乎YunOS进军魅族已成定局。

10月8日,黄章在微博称“魅族手机的系统要用就用Flyme 。 没有Flyme,魅族就无法成为移动互联网的入口级公司。更好用的手机,也要配合更好用的手机系统。”否定了YunOS搭载魅族的可能。

对此,阿里称,YunOS 3.0的体验度完全不比使用Android的Flyme差。并号称要拿出20万来赌。一贯大嘴的魅族李楠则回话称:“Flyme的体验我们有充足的信心,不管谁来赌我们都接招”。黄章更是说要赌就赌1000万。”

魅族和阿里云的口水战,移动互联网入口之争

两家口水仗看似是体验之争,背后则是移动互联网的入口之争。

一、YunOS的无奈

YunOS和国内各种号称OS的系统有本质的不同,它不是把安卓系统拿过来变个UI,增加几个自带APP就说自己是新OS。YunOS在虚拟机和底层有自己的东西,但是为了有APP可跑,兼容了所有安卓的应用。可以说是一个附加了安卓兼容,用Linux底层的操作系统。

相比单纯的安卓系统,这个YunOS甚至要更臃肿一些,这就降低了效率。

最早的YunOS手机比小米还要早几个月,天语和阿里合作推出国内第一款双核手机W700。但是,即使是当时最高配置的双核Tegra2,也没有让YunOS流畅起来,体验做的并不好。后来,随着硬件的不断升级,YunOS的流畅性才好了一些,但是竞争力依然不足。

阿里一度联合了很多小厂商推出硬件性价比极高的手机搭载YunOS在淘宝力推。但是一阵风过去也就过去了。虽然阿里很早就认识到了手机OS作为移动互联网入口的重要性,但是缺乏有影响力的硬件产品成为阿里的痛。

二、魅族的转型

魅族的历史不再啰嗦,最早新一代的智能手机先驱,最早懂得苹果用户体验的精髓,受限于实力被边缘化。而在黄章复出后,魅族从手机公司向互联网公司转型。其最大的资本就是Flyme。作为手机公司,魅族的Flyme已经有几百万的忠实用户,把魅族做大,把Flyme开放,让更多的人用上Flyme,魅族就能在移动互联网的入口占据一席之地。

如果搭配上YunOS,魅族则会变成纯粹的手机硬件厂商,继续赚硬件制造的利润,转型就无从谈起。而后续的融资上市更是虚无缥缈。除非阿里收购了魅族,否则魅族很难和YunOS合作,这个合作和黄章复出后魅族的战略目标存在冲突。

三、体验只是个接口

就不同UI的体验来说,在目前硬件大跃进的情况下,差别其实不大。

强大的硬件性能让各家的UI都能流畅,软件的交互在互相学习中基本成为标准,能拼的就是美工设计和细节特色了。美工方面魅族一向不错,但是要说体验能甩其他UI、OS几条街也不客观。阿里的人说YunOS现在不错,也是实话,所以这个争论没有什么意义,萝卜青菜,各有所爱。况且是同质化的萝卜青菜。问题的关键还是魅族肯不肯卖给阿里入口,黄章说宁可不要钱,这笔生意就很难谈了。

四、问题可以解决

阿里现在上市完成,最不缺的就是钱。买下魅族完全做得到,当然魅族不是上市企业,你肯买黄章未必肯卖。其实矛盾不是完全不可调和,阿里看重魅族手机硬件的设计和制造,投资复制一个就是了。阿里出钱,魅族生产,不用魅族品牌,搭载YunOS,做一个硬件和魅族完全一样的新品牌手机,可以解决两家的矛盾。0

解决办法有,问题只是阿里肯不肯花这么大代价。毕竟手机硬件做得好的不止魅族一家。一加、IUNI实力都不差,阿里也不一定要做单项选择。

所以,这次魅族和阿里的口水,看似是体验之争,实际是入口之战,如果两者不能调和,这是其他手机品牌的一个好机会,谁会趁虚而入,我们拭目以待。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version