北京持续几天的雾霾终于在冷空气的作用下消散了，爱奇艺却又突然向电影市场扔出极端“言论弹”，狠狠刷了一次存在感。向来高调的爱奇艺日前再次“招喷”，其CEO龚宇在一次公开演讲中大胆预测：“电影院一定会消失。”
如此尖锐的言论一出，正值爆发期的电影市场无辜“躺枪”，互联网行业也一阵激荡。 爱奇艺在线上线下水乳交融的大趋势下“顶风呛声”，实在不够明智。其实，中国现在的院线正处于高速发展期，仅2014年截止10月3日晚，国内票房已高达222亿元，全年有望直逼300亿，远超2012年全年取得的170亿票房。
正是借着这个势头，视频网站与传统影业公司的感情也快速升温，手牵手“你侬我侬”奔向大荧幕好不欢喜。国内视频网站与国际影业公司纷纷展开合作，釜山电影节上中韩文化产业紧密结合，“中国的”釜山之夜聚焦了所有影视圈人目光，大荧幕是未来发展的大热门。
先不说这是短时间内不可能的事，爱奇艺仿佛全然忘记自己还有大电影战略这回事，忘了自己还有影业公司这回事，不禁让旁观者为之“汗一把”，这一口唾沫把院线们淹死，以后爱奇艺参与的电影还能不能愉快地上映了?
而电影院对于观众来说，影院不仅是一个高质量播映场所，更是一个社交场合。首先，大屏就是小电脑屏幕无法企及的，感官享受是互联网视频无法给予观众的。其次，社交即意味着心理依托和感情体验，这是冰冷的视频播放替代不了的。无论是朋友相聚，情人约会，还是一人独赏，皆因去影院观影是一种对生活、娱乐品质的追求。而生活中往往发生这种情况，一个人看，不觉得有意思，一群人看，反而被别人的笑声、哭声所感染。大放映厅里的气氛给并不相识的观众们带来独特感受。
此外，电影院为了进一步满足观众的体验，不断地在进行创新升级。从巨幕、球幕，到IMAX影院、5D影院层出不穷，专注艺术电影、纪录片的小众影院也不断涌现。这都反映了电影院的生命力，在时代的需求中不断发展和进步。
如此看来，爱奇艺的“爆炸”言论确实让人摸不着头脑。若说有立足点，却感觉连他自己也坑了。对于这样的武断结论，业内媒体人也纷纷发表观点，《商界评论》某前主编犀利留言：“电影院先消失还是爱奇艺先消失?我投爱奇艺一票。”前创新工场项目负责人南七道则表示电影院一起哭一起笑的整体气场能够对用户产生影响，不可忽略人性。
龚宇对线下娱乐的否认，恰恰暴露了其在线下认知上的短板。此前，乐视影业曾专注地面发行模式，争取院线的排片上座率，获得了《归来》等影片的票房收益，虽显守旧，却也不失为线下发展的典型。而优酷土豆成立的合一影业，更是集线上出品营销和线下发行为一体，全力打造O+O生态产业链，在电影市场获得的收益跃居视频网站电影产业之首。或许，爱奇艺是看到这些的，但只是不愿意承认。
据悉，龚宇还在演讲中毫不避谈自家的“砸钱战略”，甚至直接将爱奇艺的今天归功于钱。露骨表示“砸钱，该砸钱的时候千万别手软”。有钱砸钱无可厚非，只是龚宇这样不加掩饰的坦诚，难免会让人心有芥蒂：一味地砸钱真的能促进视频内容的进步吗? 操之过急或许不是明智之举。
爱奇艺的“性格”是简单粗暴的，一直抱着赌一把的心态在玩票。从买断2014年多档综艺节目的做法就能看的出来，想用砸钱的手段留住用户、提升流量。但是，这只是爱奇艺陷入的一个互联网迷局。这种方式，这仿佛一夜烟火，绚烂一过人散离场，十分脆弱。对于一味砸钱，不知他是否记得当初吃的亏：芒果TV的自制独播杀了他措手不及。而如今对于线下，爱奇艺又赌气般地放狠话：“线下影院终将消失”，果断拉了一把仇恨。其实，龚宇或许在赌，抛出言论留给时间去翻覆，留给行业去激辩。
一直以来，爱奇艺背靠百度，在视频行业“壕”气冲天，好不风光。细观下来却发现，爱奇艺线上线下皆有失意。现在说起来，评判电影院的消失与否，爱奇艺的立场怎么看都像站错了队。如此言论一出，更顿感其“药不能停”。本身“钱多”，现在又“人傻”，还是“速来”为行业贡献更多创造力，才是明智之举。
