比特币基金会新当选的执行经理Patrick Murck今天在Reddit参加了一个“可以问我任何问题”(AMA)会议。在广泛的讨论中建立起比特币群体，以纪念他的新任命。
由于Jon Matonis将全年担任该基金会的董事会，于是他上周辞职，Patrick Murck认为他的新职位就在那时诞生了。在其新的方向,他表示,该组织将继续捍卫比特币政策制定者和政策集中群体,同时保持一个与比特币群体讨论的开放通道——他呼应的贯穿于整个AMA的目标。
在他最初的帖子,他介绍说，在继续更高级的主题事项之前，自己在政策和技术上是一个有十年经验的律师,。虽然有些问题他在发稿时才回答,但是最令人难忘的回复，反映了他个人支付创新的兴趣和与银行和监管机构保持开放对话的专业兴趣。
这些是AMA会议中主要的几个问题与回答。你可以在这里找到全部AMA会议内容。
1：华盛顿和华尔街
问：“你打算参加关于比特币的新一届Republican-controlled US Congress?已做更改的战略有什么转变吗?此外，任何有关华尔街的行动是规则的必要条件吗(因此这是我的第一个问题)?”
答： “我发现比特币很受美国政党欢迎。有时出于不同的原因。对我们来说，这项战略将会成为那些控制比特币和允许比特币网络自律的社会契约的技术规 则的资源 。我们可以成为政客或其他团体做实地工作的资源。很多传统的金融机构 (银行和其他对华尔街的投资者)，认为该规例是一种确认。无论你同意与 否，适当的监管将带来比特币新的参与者，这似乎不可避免。保持该规例理智和注重实际风险很重要。”
2：纽约比特币证
问：“Hi Patrick，谢谢今早这么早接受采访。你觉得 NYDFS 规制会对其他国家有什么影响?基金会有机会与各国建立简单的关系吗?
答： “我们与国家监管机构讨论过多次，他们正在关注其在纽约的发展状况。这并不意味着他们对接下来的纽约方法本身感兴趣，但“BitLicense”的建议在国内外已经获得大量的关注。国家监管者最关心的是保护消费者，以及，在比特币汇率崩溃的情况下，如果他们负责保护的公民失去了他们一生的积蓄会发生什么。我认为他们很乐意听到一些建设性的想法，他们能毫无阻碍的做工作。
但是，如果你确实帮助了国家监管者记住这一点。当你推销这个很棒的新技术 (或您的业务)时，你往往会强调技术是不同于市场外一切。当监管者听到的东西是“不同的“，他们会想他们会做多少工作，怎样让他们的员工懂得如何处理它。最好告诉你友好的监管者这种新技术 (或你的业务) 与他们已经知道如何处理的事情一致。给他们一些有用的信息，让我们专注于对消费者的好处。
3： 付款 （vemrion）
问： 你对 CurrentC的看法是什么?该基金会是否有召集零售商去接受一个像比特币一样的开放的标准的计划呢?
答： 听起来像个好主意。虽然我不确定该基金会是否会同意执行。也许它是 BitPay、 BitNet、 GoCoin、 Coinbase 等将能够集合在周围的东西。当然，我们很乐意支持这种类型的倡议。
4： 加密 2.0
问： (FrancisPouliot) 你对于比特币cryptocurrency 2.0 平台的崛起，态度是怎么样的呢?
答： 非常积极。Blockchain 第一杀手级应用是钱和付款。更多应用程序会给网络带来更多的人，并使每个人在社区受益。
5： 引爆点
问： (alphamystic007) 你最担心什么?
答： 在比特币达到一个达到使用上的转折点之前，该群体就分裂。
6： 技术平台 (barkerw)
问： 你曾提到过，比特币的想法已经到达临界点的。你认为这个点是什么，普通用户如何帮助使其发生?
答： 我想，查看比特币的最佳方式就是将其视作一种技术平台。平台并不是从企业或消费者的角度来看来才有趣，当你只有约 500 万用户 (大多数不是每日甚至每个月的活动)，就是今天的比特币。一旦有 5000 万或 5 亿的活跃用户，电子邮件、 无线通讯、 社交站点就会变得更有用和有趣。在接下来的几年，使5000万的人越来越积极地使用比特币网络似乎相当关键。
扫描下方二维码，关注更多火币网资讯和比特币知识：
