本月，微软宣布旗下Office套件的iPad、iPhone和Android个人版正式全面免费。消息传出，业界一片唏嘘，舆论倒是很一致，普遍认为这是微软为了挽救移动办公市场的颓势所做的无奈之举。
而本月办公软件市场另一则值得关注的新闻，是一向低调的金山WPS宣布，WPS移动端海外用户已经突破1亿。而来自艾瑞的数据则显示，WPS在国内与同类产品相比占有率大幅领先。
虽然目前尚无法断言微软的未来，但至少在中国这样一个全球用户量最大的办公软件市场，微软想要重新夺回“老大哥”的江湖地位，显然已经机会不大。
“无法取代”的office已成历史
当谷歌和苹果都开始进军办公软件市场时，微软并不担心，在相当长的一段时间内，Office仍牢牢占据着办公软件市场的绝对优势，业界评价其“不可替代”。
PC时代的Office依靠与自家Windows操作系统捆绑，既当运动员又当裁判的优势所向披靡，占据了PC桌面办公的主导地位。面对移动互联网的大潮，微软一度想把PC时代的策略平移过来，将重宝押在Window Phone上。然而统计数据显示，从2013年9月到2014年9月，WP手机在美国所占比例由4.6%降到了4.3%，而在中国这一数字目前是可怜的0.4%。可见，Office在移动端完全丧失了自有渠道这个天然优势，与其他开发者几乎处于同一起跑线上。
事实总在相信微软也非常清楚这点，所以先后推出iPhone版、iPad版Office应用，并慢慢推进免费策略。
微软已经是体量很大的公司，这头慢慢吞吞的大象，缺乏互联网公司“小步快跑、快速迭代”精神，移动端的WP系统完败谷歌和苹果，要不是PC端还有很强的壁垒，我估计以Windows的迭代速度，早已被其他操作系统打败。
微软在Office上依然延续着大公司病，与谷歌、苹果、金山这类在互联网思维下开发出来的产品相比，其创新和开放的程度都不太让人满意、市场的认同和接受程度也令人失望。
“不可替代”的Office，早已成为历史。
除了免费，office要做的还有很多
移动互联网时代，免费大行其道，当然，提供服务的企业并非不盈利，而是要曲线救国，换个方式盈利。
对微软而言，盈利模式的转换，显然比产品创新的难度更大。所以长久以来，微软office一直坚持收费授权的模式，而单纯依靠软件来收费的方式，显然无法让用户埋单。而供用户显然的产品有很多，比如金山的WPS、苹果的iWork、谷歌的Docs等。
当office终于痛下决心推行免费策略时(当然，这也只是相对的“免费”，一些高级的功能依旧需要购买Office 365，企业用户依旧需要订阅才能够正常使用)时，会慢慢发现，除了“免费”，需要它做的改变还有很多。
移动端和PC端产品定位不同，与PC端对Office有很复杂的办公操作属性不一样，移动端的用户对Office类的应用需求其实相对简单。为了对比Office和其他产品的区别，我专门下载了Word和金山的WPS，可以看出，即使在移动设备上，Office依旧是一个笨拙的产品，它有着几十个选项和工具，分布在众多的菜单选项中。而WPS不但排版便于操作，而且还设置了一些细心的功能，比如设立阅读模式方便用户随时查看最终效果，模板丰富多样且分类清晰，支持夜间阅读，支持查看本机文档，可导出PDF文档，还有无线投影和远程打印等高科技功能，这些都是Word上没有或做得一般的功能。另外，Word的体积有458MB，而WPS它仅有122MB，这对流量少或容量小的用户来说，简直就是福音。
据说，WPS移动端的产品团队完全独立于PC版产品团队，在产品设计之初，就采取了完全不同于PC版的设计理念，结合移动应用场景进行开发，体积小巧，简单易用，并且实现了在电脑和智能型终端上的跨平台操作因，所有的产品细节更符合移动互联网时代的用户需求。
对于微软而言，从传统互联网进入移动互联网，除了免费，要走的路，还很长。
