天越来越冷，手被冻得冰凉才刚刚开始。想想这“一九二九不出手”的日子过不了多久就要到来了，选一款语音功能强大、识别能力高、够智能的手机地图，实在是很有必要。趁着百度地图在11月25日刚刚上线了智能语音功能，高德地图也在公测语音功能。今天小编就特地对百度地图和高德地图的语音功能做一番对比，看看哪个地图产品能让我们在大冷天里只需动口不用动手，就能把问路这事儿给办妥了。
一、语音路线规划：公交换乘、开车导航
在用语音进行路线规划方面，小编首先用“从北京王府井到三里屯的公交”来对比两个地图的语音识别、反应和路线规划能力。对百度地图说出后，不到一秒的功夫就从手机里传来了“正在查询去三里屯的公交路线”的语音播报，地图界面也同步显示为“从北京王府井到三里屯的公交”的具体公交方案。而高德地图用了至少5秒才对这段话的语义分析识别完毕，而且给出的公交方案错乱无序，竟然把需要步行1.3公里的换乘方案放在最前面，而最理想的路线扔到了后面。
与百度地图相比，高德地图语音识别速度过慢、路线规划不准的问题也出现在了开车路线规划和开车导航的对比评测中。在这个环节，小编分别对百度地图和高德地图说出了“从北京大学南门到清华大学北门”的查询需求，只见百度地图秒速进行了准确的语音播报和路线规划方案，而高德地图竟然没听懂小编语音所说的“北京大学”是指位于北京市的北京大学，误以为小编要从当时所在位置“跨省”去清华大学。真是让小编一头雾水。
同样，当小编说出“导航去故宫”时，百度地图也能在小编确定要去的是“北京市”后，直接给出了导航页面;高德地图却给出了一个路线设置页面，相当于多了一道手续，浪费了时间。
二、语音找地儿：在附近找住处和餐馆
平时每到一处就习惯用地图的“附近”功能找周边吃喝玩乐好去处的小编，理所当然的要对比一下两个地图的语音找地儿能力。
小编对百度地图、高德地图分别说出“在北京协和医院南门附近找酒店”这句话后，百度地图同样是很快给出了协和医院附近能住宿的酒店名称、价格等实用信息。而高德地图虽然在语音识别上也完全正确，但给出的结果页面却是白纸一张，啥都没有。
将“在北京协和医院南门附近找酒店”替换为“在北京协和医院南门附近找餐馆”之后，高德地图同样是一片空白，百度地图则准确提供了南门附近的餐馆。小编不禁要问，难道因为小编查询时位置不在北京，高德地图就不允许小编在出行前提前了解附近的吃住情况?这也忒不智能了吧?
三、语音调出功能：查违章、电子狗
考虑到大家除了用地图问路、导航以外，还会用来查违章、电子狗、路况等情况。小编于是依次对着两个地图分别进行了“查违章”“电子狗”“路况”“测距”等语音对比评测。结果发现，百度地图新上线的智能语音功能，已经完全能理解小编所要查询的意思，准确而快速地给给出了相应的违章查询、电子狗监测、路况预测等结果页面。但是，高德导航在这一关被小编判为负分，理由是，不仅对“查违章”“电子狗”“路况”“测距”这些需求统统无法准确识别，而且要么返回一片空白页面，要么把“电子狗”曲解成了一个地名。
四、语音交互功能：能不能听懂“人话”、见啥人说啥话？
这个评测并非小编之前设定的项目，而是在具体试用评测中，不小心发现了这么一个超级智能的功能。由于经过小编多次变着法的测试，最终证明这个功能的确是百度地图所专门开发的智能交互功能，代表了地图产品语音功能的发展趋势，有进行对比评测的价值和意义。
为此，小编分别向两款地图说出“导航”二字，百度地图迅速回复到“您的目的地是哪里”，现编接着说“火车站”后，直接就做出了准确的判断，并自动开启了导航。而高德地图在听到小编说出的“导航”二字后，竟然又一次将空白页面甩在了小编眼里。
总结：
百度地图的智能语音功能全面丰富，能为用户提供快捷方便、智能准确的地图使用方式，无论是在路上、车上，都能随时随地解放双手，说一句话就可以完成查询。特别是其实现的通过语音快速使用地图里的搜地点、查路线、发起导航、使用电子狗等功能，以及智能交互问答，更是足够智能，尤其能在冬天里满足大家“动口不动手”的地图使用需要。
与之相比，高德地图目前只支持地点的搜索，无法用语音进行功能调出和智能交互问答，“智力”和技术的差异令其实用性大打折扣。
此外，小编在开车、路口等环境中使用时，发现二者的识别率也有差异。百度地图的识别准确度几乎和安静的室内相仿，体会不到明显差异。高德地图在开车等嘈杂环境中的识别率则远不如安静室内，准确度明显降低。
