ITBear旗下自媒体矩阵:

拒绝“蹚浑水” 苹果拒绝索尼发行请求引争议

   时间:2014-12-25 16:38:24 来源:搜狐IT编辑:星辉 发表评论无障碍通道

苹果似乎总是“不合群”,从产品到处事,一概如此。就在谷歌、微软站出来力挺索尼时,面对如此充满争议的电影,苹果这一次又选择了“特立独行”。

12月25日,《纽约时报》称,尽管获得了YouTube、Xbox Video Store等在线视频平台的支持,但索尼却在同iTunes协商发行《刺杀金正恩》时吃了苹果的闭门羹,而此前索尼刚刚同谷歌在Google Play推广平台达成合作。据悉,面对索尼的发行请求,苹果直接给予了拒绝,并表至少“短期内没有这个打算”。随即,迅速有内部人士称,亚马逊也不愿加入“谷-微”联盟,对于参与网络点播《刺杀金正恩》发行并不感冒。

此报道一经发出,业内不禁一片哗然。

苹果公司,坐拥iTunes数字商店,被誉为“全球在线电影销售NO.1”;亚马逊,拥有Prime海量会员,紧随苹果位居全球NO.2。两大巨头在科技大咖纷纷“站队”之际,如此明显地表示不愿“蹚浑水”,是否令很多人大跌眼镜呢?

事实上,苹果急欲撇清立场的做法并非不可理解。早前iCloud艳照门事件爆发,苹果方面表示这是黑客有针对性的攻击行为,虽然此事最终在公众的不满中逐渐平息,但也着实让苹果难堪了一把。此次索尼因“有人撑腰”,最终决定小范围线下上映、大规模网络发行,“只想安安静静赚钱”的苹果和亚马逊不愿“掺和”进来,也是情理之中。

对此,欧美各国网友各执己见。

率先引发网友争辩的是美国知名媒体CNET。

有网友表示,苹果拒绝iTunes发行《刺杀金正恩》的做法是“令人欣慰的”,因为整部片子“粗制滥造相当没品”,并声称“什么时候色情片能堂而皇之登录iTunes了,这片子八成也能发行了”,事儿该网友也不忘嘲讽Android用户称,“哦Android用户也许会喜欢,毕竟……这符合他们的水准”。

就在此条评论迅速登录最热留言榜之际,有反对者随即表态,认为拒绝索尼是苹果倒退的表现。有网友称,在最需表明美国立场的时候,苹果选择了退出,“美国消费者该醒醒了!”

与此同时,有些网友更加客观,认为无论索尼还是苹果,其所采取的做法都是对自己最有利的,一个赚够了宣传,一个能免受各种潜在威胁,只有消费者是这场戏里“被耍着玩的人”。此观点赢得了很多人的赞同,更有网友指出,“苹果就是要跟索尼音乐要钱……顺便把在流音乐服务价格战中损失的钱赚回来”。

作为全美最大且最老的《华盛顿邮报》,网友的态度就显得更加冷静一些,多数网民都认为此举是“赤裸裸的市场营销策略”,认为与其说是主义之争不如说是金钱之争。

公关战?至少很多国外网友是这么认为的。“苹果不发就不发,有必要为此抱怨吗?!”、“噱头炒作,超恶心,我不希望它存在”、“苹果这么做没什么错啊,毕竟以后还要赚钱啊,有必要争吗”等留言霸占了众多外媒的评论页面,更有犀利网友回复,“苹果你还是好好整整自己的Apple TV吧,那什么垃圾界面啊……”

相比之下,德国民众似乎的关注点却有点儿“偏”了。

在德国每日新闻网报道了此条新闻后,有愤怒的网友留言,认为“这是对民众生命安全的不负责”。“我对索尼的做法表示相当失望……全都是炒作!但对于观众来说却是一场笑话,他们花了钱,但也让自己处于危险之中”,甚至有网友嘲笑索尼,“做得一手漂亮的公关宣传”。

总而言之,在这互联网时代各执己见、观点不一是常事儿,但苹果很清楚自己在做什么:我就想安安静静赚个钱,其它都是浮云。

举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
 
更多>同类资讯
全站最新
热门内容
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  版权声明  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  开放转载  |  滚动资讯  |  English Version
关闭
ITBear微信账号

微信扫一扫
加微信拉群
电动汽车群
科技数码群