最近，腾讯正在内测一款名为Tencent OS的手机ROM，又名腾讯OS、TOS。通过宣传页下方，用户可以申请获得内测资格。
其实，这已经不是腾讯第一次做ROM了，早在2012年的时候，腾讯曾经发过基于Android 4.0系统的ROM TITA，甚至早于百度的云ROM。只是如今百度云ROM已在刷机党中有了一定的口碑和基础，而TITA却没了下文。
不过BAT里面最早做ROM并不是这两家，而是阿里巴巴的Yun OS。Yun OS早在2011年时便已经推出，与其它两家不同的是，阿里Yun OS号称是基于Linux独立开发的系统，可以兼容安卓，但不是安卓。
随即阿里巴巴与天宇、飞利浦等二三线手机品牌合作，推出搭载Yun OS的智能机，可惜并未引起市场的反响，后来与宏碁合作，后者直接被谷歌威胁叫停。一直到了2014年随着Yun OS 3.0的成熟，并与魅族合作推出搭载Yun OS 版本的MX4开始被市场熟知。
与阿里巴巴不同的是百度云ROM的重心一直在适配不同品牌的手机，而非和手机厂商合作。随后百度战略投资了一键刷机工具卓大师、收购刷机大师，而腾讯也不甘落后，收购刷机精灵等。
BAT的战略很明确，不仅要通过第三方应用市场牢牢占据流量入口，而且还要进入系统底层，让自己的产品和手机操作系统牢牢的绑定在一起。
腾讯之所以后来放弃了TITA，是因为腾讯是BAT中最没有危机感的一家公司，百度则是危机感最大的一家，去年上半年之前，不少人提出，BAT应该变成ATM，小米应该替代百度的位置。
而现在BAT三家的ROM目前百度做得最好，知名度也最高，基本上可以和MIUI相提并论。
如今，腾讯重启ROM开放计划，我想原因可能有三点：
第一，微信、手Q用户增长遭遇天花板，海外增长并没有达到腾讯的预期，并且，社交市场竞争越来越激烈，说不定会有新的社交APP来颠覆微信，腾讯有了危机感。
第二，百度、阿里的第三方ROM做的风生水起。如今BAT三家之间的业务越来越重叠，腾讯不能坐视百度、阿里在自主OS领域一步步做大。
第三，前有小米为鉴，当小米一步一步的走出来后，没有人再怀疑，小米会成为下一个巨头;后有去年年末的360不惜拿一半的身押宝手机，可以说，移动互联网入口的竞争，已经从APP→应用商店→系统底层(ROM)。
目前来讲，做手机与做ROM来比较，做ROM无论资金投入、时间、经验还是技术等，都远远比做手机更高效，并且在手机厂商刀刀见血拼销量的情况下，做ROM是一个比较合理的选择，进可攻，退可守。
不过，做ROM存在一个问题就是，除了刷机党外，普通用户不愿主动去尝试新的ROM，即使如今刷机的门槛越来越低，但是用户买手机只是为了使用，有几个会和我一样像个神经病天天乐此不疲的刷各种ROM，这是病，得治。
所以在ROM成熟后，推出新的手机也是势在必行，毕竟刷机党的比重太小，虽然可以积累口碑，但是BAT需要的不仅仅是口碑，更是用户。
所以2015年，百度和腾讯会不会推出自有品牌或者合作品牌的手机，我想是可以期待一下的。但是，如何把销量做起来，是一个大问题，毕竟BAT在做硬件方面的经验还是有所欠缺。
不过，如果腾讯或百度推出自有品牌或合作品牌手机，给用户的补贴一定是少不了的，比如：针对一二线城市，打车会有减免，吃饭可以赢免单，针对学生用户，可以赠送一年的会员、黄钻什么的，还有专属叼炸天的专属客户端标志。
多了BAT，2015年的手机混战可要比宫斗剧更加好看。
